— 2 — 
ich der Aufforderung der Redaction, eine Anzeige 
des Buchs zu geben, mit Bereitwilligkeit ecco 
Da aber in der vorliegenden Part. I., we März 
d. J. die zweite folgen soll, nur die Smeg der 
eic und von den Polypodiace 
mir palten der Zeitung geöffnet 
bleiben. Mein Bericht wird sine ira et studio abge- 
fasst de aber auch ohne Rückh 
cht hätte ass die 
chertitel parang — nido; oft ohne Seiten- 
zahlen angegeben sind, will ich, um Raum zu er- 
sparen, hier nur im Allgemeinen voraus bemerken. 
Unter der Orduung Filices begreift H. Alles das, 
leaceen von der Betrachtung in diesen Species fili- 
cum ausgeschlossen bleiben. In der vorausgeschick- 
ten Charakteristik der Ordnung sagt der Verf., „das 
die Kapseln oder Sporangia, meist zu 13 
Haufen (sori) vereinigt, von den Adern auf der Un- 
terseite des e Men s oder der Frons ent- 
springen, hat aber hierbei Olfersia Raddi (non 
Presl.) nicht „ wo, des Widerspruchs 
von Seiten Röper’s (zur cklenburgs s. 59.) 
ungeachtet, die Sporen tci auf beiden Laub- 
flächen hervorkommen , v 
norm nur einmal an Po 
W. beobachtet habe. Ferner: „sel 
oder n welche vom Laube verschieden sind.“ 
Diese spicae m racemi sind aber stets nur zusam- 
e Wedel, oder Wc RE: 
de „ wie ge Aneimia, Botry hio- 
glossum etc. Sodann wird vom dk Pra 
„dass es die Fruchthaufen ganz oder zum Thei 
decke"; es würe 1 zu bemerken u; 
dass, wie er selbst (gen. fil. t. 28. a 
godium das Schleierchen durc 
wird, von welchen jede einzeln ein Sporangium 
k 
-|chen, die erste Art aus icd Brise 
) sagt, bei 
ch Schuppen vertreten | WM. 
— 838 — 
Subordo I. Gleicheniaceae Br. 
Hier werden nur zwei cre ineo 
Platyzoma Br. und Gleichenia ersterer 
sagt jedoch der Verf., dass sie, 5 ohne der 
Natur Zwang anzuthun, mit der folgenden vereinigt 
werden könne“ und allerdings scheint auch mir weit 
weniger Grund vorhanden, diese Gattung von den 
üchten Gleichenien zu trennen, als r 
Gleichenia zu verbinden. 
letzteren würde Platyzoma unter de 
ganz analog sein der Mertensia simplex unter ihren 
Mey cotra ius hat neuerlich am be- 
sten über die Verschiedenheit von Gleichenia und 
Mertensia gan (Ic. plant, crypt. Brasil. p. 106.), 
welche beide Gattungen De mir völlig naturgemáss 
Eier scheinen. T 
ner Gat 
n 
von den 5 Inseln werde 
ich in der 7. Lief. meiner Farrnkräu bekannt ma- 
Zu G. 
polypodioides Sm, wird a ca Sm. uud 
| gigantea Klfs. gezogen, weichen Re Citat wohl 
irrig ist, da weder in den ulfuss'schen Schrif- 
ten, noch im Kataloge seiner pon der N 
ómmt. Zu G. microphylla Br. kommt die G. Spe- 
luncae Guillem., und fragweise GI. circinnata 
r.. Gt. ER. Pien wird richtig zu 
ecistophylla cunngb. 
r- 
i- 
pentris. 
$. 4. der Strunk gabelig, die Zweige doppelt gefie- 
dert. S. 2. die nen dichotomisch (selten einfach) 
fiedertheilig. $.3. der Strunk ire und einfach 
gabelige Fiedern 3 nd. S. 4. Strunk wieder- 
holt gabelig di- oder qe a e ie letzten Zwei- 
ge einfach ciini Fiedern tragend etc. 
8. 1. Hier wird zu (Mertensia) glauca SW. 
(nicht eee glauca S w.) Polyp. T hg. aus 
kannte M. glauca Sw. aus 
lig kahl angegeben, während die ven mir beschrie- 
bene Pflanze an Spindel und Rippen mit Spreublätt- 
chen besetzt ist. Ja Püanzen sind üb 
rigens 
selten mit denen der neuen Welt identisch. Doch 
ist M. glauca Sw. auch mir unbekannt. Noch un- 
