kanische Feitung 
2. Jahrgang. 
Den 26. Juli 1844. 
30. Stück. 
— Ba — 
Ueber das Wachsthum der Internodien 
von anatomischer Seite beobachtet. 
Vom 
Prof. Unger in Grätz. 
(Beschluss.) 
Ungleich wichtiger ist die Frage, ob, Masse] 
welche in 
* Untersuchung dieses eg zu den schwie- 
schwebt, 
Lös 
dung de 
Gegentheil durch Zerquetschung , Zerreissung dieser 
ile sogar in der Regel schlimmer wird, 
muss jeder zugestehen, der sich mit diesem 
stande praktisch beschäftigte. Am ehesten werden 
wir daher noch elangen, wenn wir sol- 
che Pflanzen wählen, die aus einzelnen neben- oder 
übereinander stehenden Zellen . sind, 
wie dies bei vielen Algen, Pilzen u. s. w. der Fall 
fadigen Reihen von Zellen bestehen, wie z. B. die 
Epidermis und ihre haarigen Fortsetzungen, d 
s. w. Wirklich sind alle re 
Theile seit längerer Zeit als die passendsten n Geg 
die 
ris prer kein 
E] 
ern BERATER Hülfs- | ZU 
gen- [di 
worden, sie haben jedoch trotz aller Mühe zu kei- 
nem unzweifelhaften, sicheren Resultate geführt. Im 
Grunde muss ich gestehen, ie meisten Beob- 
achter in dem, was das Gesehene anbelangt, mit ein- 
ander a AEE nur in der Erklärung difto- 
sie. Auch ich muss z. B. alles was Nüge 
be die Bildung der Spaltöffnung an mo- 
ed ali vollkommen 
Ir 
tgegnete: „die nene ist atiebtig, der 
n logisch nothwendiger, 
Hr eli hat nach meiner — immer- 
hin den fraglichen Gegenstand noch am 
schärfsten 
verfolgt, es wird daher, um meine Ansicht geltend 
machen, hinreichend sein, Nägeli’s Theorie der 
2 und zu er- 
z 
— 
der jungen Zellen bildet; ferner dass die Zellkerne 
m der jungen Zellen wieder versc 
chwinden, und fast 
zugleich auch die Resorption der aee m Mut- 
ise, dass 
nungsfläche nicht einfach sei, pas aus * Blättern 
besteht, folgende Beobachtun n Zellen, 
in denen sich eine solche — p gebildet 
hat, mit Wasser in ee gebracht, so 
dasselbe durch Endosm ein und bringt eine Isoli- 
rung der beiden e Zellen wenigstens 
den Rändern hervor 
Auf diese ziemlich 1 Beobachtung baut 
den Schluss, dass die Scheidewand 
und drückt dies durch Zeichnun- 
23. 24 u. 25. aus, welche die Sache 
stünde für die Erörterung dieser Frage sone 
*) Linnaea Bd. 16. p. 137. t. 9. 
30 
