MWM ee ue e EIL 
2. Jahrgang. Den 1. Uovember 1844. 44. Stück. 
— 183 — — 19 — 
wie ihn Nees (Pr. Max v. Wied Reise ins innere 
Nordamerika I. p. 510. und II. p.44 iebt, eine 
Ueber Sarcobatus Maximiliani Nees. 
* 
n 
Dr. Moritz Seubert zu Bonn. E ^ eine 
(Hierzu Tah. VII.) aren bedarf. Nees hatte offenbar ein Aest- 
ndem ich von dieser interessanten neuen Pflanze | Chen vor sich, an y alle Blätter abgefallen waren, 
nach authentischen Exemplaren, deren Mittheilung und vermuthete (vid, descript. loc. cit.), dass auf 
ich der Gefälligkeit des Hrn. Prof. 5 ondfürmigen Narben unter den weiblichen Blü- 
verdanke, eine Abbildung "— muss ich dazu be- va 2 solche velia Schuppe 1 hät- 
1, da int durch e ee ten, wie sich bei den unlichen Blüth uden, 
Trockniss verschrumpften as sehr leicht abfallen,| da doch, wie unsre evum deutlich ER die 
weshalb unsere Abbildung den Habitus der —. weiblichen Blüthen einzeln in den Achseln 2 obern 
1 
= 
— 
uw 
7 
7 8 
© 
i 
n 
e 
z 
Pflanze nur unvollkommen (— mag. Gera de mii r sitzen. Ueberhaupt móchten wir i enus- 
jener Umstand aber hat in dem Gattungscharakter, Charakter folgende Umänderung „ 
Charact. loc. cit. Charact. emendat 
Flores amentacei. Amentum androgynum, Flores monoici; masculi achte; amentis in ramis 
superne masculum. .... Squamae foemineae ramulisque terminalibus. .... Flores foeminei solita- 
subcordatae, supra basin adfixae. (in de- rii, in axillis iae qur — superiorum sessiles. 
script.) Amenta .... à basi ad medium foe- Perigonium sub an rio brevius, campanula- 
minea, superne mascula. Axis inter floscu- tum, margine gg sericeo - villosum ; Mi an- 
los foemineos dense tomentosus ..... Fru- thesin parum auctum, fructum includens, qui vide- 
ctus eai r utriculus membranaceus monospermus. 
Auc n Versehen bei Angabe des Standortes| podiaceen; z. B. der Gattung Diotis reb., E 
wäre zu ee indem es 1. c. II. p. 447. statt| rotia Adans. Endl. Bestimmt lässt sich darüber 
Missisippi heissen muss Missouri. nicht urtheilen, und namentlich das Genauere über 
n die Verwandtschaft des Genus Sar- die St ellung unserer Gattung in jener grossen Fa- 
as 
HM rifft, so wird dasselbe von Nees in dem milie nicht entscheiden, so lange nicht reife Früchte 
Eua Verzeichniss unter die Urticeen (na-| mit ausgebildeten Samen, welche sich leider au den 
türlich im engern Sinne des Worts) gesetzt, mit| vom Prinzen von ied gesammelten Exemplaren 
denen es aber namentlich im Bau der männlichen nicht finden, bekannt sind. Jedenfalls scheint aus 
Blüthe, welche bei jenen Pflanzen so charakteri- dem bisher Angeführtep hinlänglich hervorzugehen, 
stisc i ei e tschaft mit den Chen ia 
Auch ist mir unter den Urticeen kein Genus be-|mehr für sich hat, als die von Nees a. à. O. ver- 
kannt, das in der Blattform und im ganzen Habitus| muthete mit den Euphorbiaceen aus der Tribus der 
mit unserm Sarcobatus könnte verglichen werden.] Hippomaneae, wofür a. nur etw Beschadf 
gen erinnert derselbe in beiden sogleich au viele heit der — er Kätzchen anführen liesse; doch 
Chenopodiaceen, mit denen er auch im Standort (als| möchte der bergang von den gedrängt stehenden 
Prairienpflanze, also gewissermassen amerikanische männlichen — in der erster ili r 
Steppenpflanze) einige Analogie zeigt. Dazu kommt| Bildung bei babe Pi die ie männ- 
noch die grosse Uebereinstimmung in Stellung und|lichen Kätzchen bei BatisP. Br. vermittelt werden, 
Bau der weiblichen Blüthe mit der mancher Cheno- t wodurch a für letztere re. die noch bei 
