— — 
Drei neue abyssinische Gattungen aus der 
Familie der Acanthaceen, welche ich in FI. Ratisb. 
p. 71— 74. ER habe, suche ich vergeb- 
an in Suppl. III. n. pl., wo sie doch eben- 
sowohl ee Pr als andre meiner 
neuen Gattungen in der gleichen nv der Flora 
Ratisb., welche ohne Bedenken aufge en sind, 
und wie so viele andre neue 33 e Au- 
toren, über deren sichern Bestand etwa Zweifel ob- 
walten ees Der Meister der Acanthaceen, Prof. 
Dr. Ne . Esenbeck in Breslau, hat wenigstens 
üb 
— 8544 — 
so ist durchaus nicht einzusehen, wozu die neue 
ur inen v 
chen oder irgend erheblichen ER. . 
Es wird also die Gattung Haplostemma wieder ein- 
gezogen werden müssen *). 
8 tolaena Harvey (Endl. Genera suppl. 
III. p. Ta — Hook. Lond, Journ. I. 25.) ist einer- 
lei mit meinem Cyclostigma (Endl. Gen. suppl. II. 
p. 56. in Fl. Ratisb. 1841. p. 670. als Annularia 
boolean; welcher Name nicht bleiben konnte, weil 
meine de cud pite leti. anerkannt , r|schon eine fossile Pflanze denselben führt). Es frügt 
ie andern sich zwar noch nicht bestimmt ausge-|sich nun, welche e der Gattung bleiben soll: 
prochen, aber b! so viel zugegeben, dass ich | Cyelostigma oder Piptolaena? Beschrieben wurde 
hoffen darf, sie au nerkannt zu' sehen. Da nach die ne tung von mir zuerst am angemerkten 
00 
nun herausstellen 
Wei 
oder geringere Autorität, die ein Schriftsteller sich 
erworben hat, kann doch hier keinen Ausschlag ge- 
n dies künnte zu grossen Partheilichkeiten 
führen, Es zwar rathsam scheinen, die Menge 
neuer Gattungen, welche die Tagesliteratur vorführt, 
mit ihren oft en Characteren nicht all- 
zuschnell i repera sicherer Tepa 
einzuführen, sid viele von ihnen ephe 1 
sein mögen; aber die Auswahl pod 
sich dafür entsc : móchte doch ohne 
grosse Willkühr schwer zu treffen pe Zwar finde 
ich nicht, dass von meinen andern neuen Gattungen 
Iii Pflanzen, die ich vesci ia habe, 
sonst noch einige ausgeschlossen oder mit zänzlichem | 
Bess übergangen worden wären; aber eber 
deswegen begreife ich nicht recht, warum hes 
die Acanthaceen dieses Loos getroffen hat. 
Haplostemma Endl. tg III. p. 75 u. 
7. Zu 
76.) gehört als Synonym 3 r 
Decaisne Ann. de sc. nat. Vol. 
Mir heisst übrigens die Pflanze Kieser ung 
ticulosum, weil es nicht zu billigen ist, dass De- 
caisne in seiner dortigen Arbeit über die Ascle- 
die -Mönch’sche Ga Mus Vincetoxicum 
nicht von Cynanchum acutum und den verwandten 
Arten scheidet. Da aber Endl. die Gattung Vince- 
toricum in seinen Gen. pl. p. 591. angenommen hat, 
I. 
a gehören möge. Die Sache | nanchu 
(EE. sei, E. nebe 
sieht aber fast wie eine ey aec aus, denn ich werde 
an einem andern huge den Beweis 
M NA end 101 8 ganz gewiss die gleiche Art sind. 
, dass die Num- | weil 
ri ndi. Gen. suppl. II. dürfte einige 
Monate später fallen als die publication von Piyto- 
laena. 
Literatur. 
Eliae Fries Novitiae Florae suecicae. 
Mantissa altera, Upsaliae 1839. — Mant. 3. 
Lundae et Upsaliae 1842. 8. 
(Sehluss,) 
2. Manic "s 
Dies Buch ist dem Hrn. Blytt gewidmet, von 
hn a w en der Verf. die De, n tdeck 
zurückzustellen wären, bis nee aeris 2 y r e Pady- 
hi 
n aus Norwegen erhalten . Es beginnt mit 
einer n e in wahrhaft classischem 
in geschrieben ist. Einen Auszug 
seben, ist unmöglie rzer und bündiger kann 
an nicht so viel Wahres und Schönes 1 Ich 
als Art beschrieben, kann ich von der V. officinalis 
Koch nicht unterscheiden, die 4— 5paarigeu Blätt- 
chen fand ich nicht beständig, ich fand auch Indi- 
viduen mit 6- und mehrpaarigen. 
Calamagrostis Epigejos var. 1 Biytt und 
ge e Laes ta eu. 
i Avena elatior HAE ad bemerkt, dass 
die — Arrhenatherum eine künstliche und über- 
flüssige sei und ich glaube mit Recht. 
„) Dieser Ansicht ist auch, wie ich nun aus DC, Prodr. 
; Decaisne, welcher 
'oxicum 
oben ange eingesehen und die Gat Gat- 
tung unsers u restituirt 
"T " 
