u M 
Die Wasserranunkeln sind nach Wimmer's 
Vorgange zur Gattung ide gebracht. Neu 
ist B. marinum Fries. Ich bin dem Beispiele ge- 
folgt und habe in meinen Nec de la Flore (vom 
15. März 1844) meinen Ranunculus Lenormandi, 
e 
‚und w andere zu der Gattung Batrachium 
ebracht. 
chte Ajuga alpina ist wieder aufgefunden 
und 5 beschrieben, so dass sie in der Folge 
nicht mehr wird ebnen werden. 
Eine neu a Mathenius auf Cirsium hete- 
A i entdeckte Orobanche ist unter dem Na- 
me Wenn nuu Koch se 
e schon 1 e 
epa benen- 
nen darf, und schlage daher "tür die von Mathe- 
nius entdeckte neue Art den Namen O. Mathenii 
Rhinanthus minor und major Ehrh. sind sehr 
pA beschrieben und bei den letzteren drei 
var. ein „platycarpus, scaber, seminum ala Iata, 
semen subaequante” ein n „stenopterus, subpubescens, 
2 
e 
c 
r 
z 
un 
© 
— 
o 
= 
* 
252 
E 
m 
— 
Led 
e 
* 
"1 
ds 
© 
un 
e 
1 
rassato rotunda 
striato" unterschieden. 
chives de la Flore de France et d'Allemagne (vom 
3. Januar 1842) p.32. zu vergleichen. Ich habe da- 
selbst auch drei var. unterschieden. Me eine 1. var. 
va 
cr. glaber entspricht vollkommen der var, ne 
rus, über die Identität meiner zweiten var. mit 
Er bin ich noch in Zweifel, aber der Peer 
s gehürt zu keiner von meinen var., scheint dem 
di EB und ist bei uns noch nicht ge- 
funden worde! 
Als e gracilis ist eine neue mit E. 
officinalis ver wan udte E. beschrieben. 
Sehr gründlich ist die Gattung Camelina abge- 
handelt und drei Arten: 1. C. silvestris, 2. C. foe- 
tida (neu — Myagrum foet. Bauh., Alyssum eem 
Tournef., Cochlearia foet. meret eon Myagru 
sativum y. ap wozu als a. integrifolia , x 
sativum L. Suec. N. 564! und als b. pinnatifida, M 
pinnatifidum EXE , C. dentata rec. pr. parte var. 
1 Dc. gebracht werden, und 3. C. sativa (Myagr. 
, €. Bauh., M. sativ. B. Lin., M. denta- " 
ES wil) W bbriebe en. 
— Bei Nasturtium officinale, Thlaspi perfolia- 
en T. alpestre perfoliatum, T. alpestre, Barba- 
praecor, Arabis petraea, A. arenosa, A. J an 
Pede Erysimum hieracifolium, Sinapis arvensis 
SB — 
und v. incisa finden sich sehr interessante und be- 
lehrende Vet re 
Die cies bulbos 
sind — norte parie 
C. pumila genau beschrie id — von 
C. solida ist eine C. M pie welche aus 
meiner 2ten und 3ten var. der €. solida, nämlich 
der 8. crenata und y. integra besteht 
Zwischen Medicago sativa und Med. falcata 
Linn. ist eine dritte verwandte Art unter dem Na- 
n M. silvestris eden und derselben M. 
falcata Smith, Schultes, Reichenb., M. sa- 
tiva versic. DC. als Synonym beigefügt. 
ae - Mu ngon 
und €. und 
i Hieracium findet sich eine ck — 
genannten hybri 
kannter Arten seien. 
biet. hte denn 
Erfahrung belehr 
ich pee (be Fur Mantissa 
a zu vergleicht 
eues mit Erigeron acris verwandtes E. 
n kann, ich bitte ahe 
altera) über Hieracium 
ist u "E. rigidus beschrieben. 
Sehr ausführlich und meisterhaft sind die Vio- 
lae caninae abgehandelt und als in Schweden vor- 
kommende Arten nachbenannte beschrieben. 1. Viola 
mirabilis L., 2. V. silvatica Fries CV. E 
La m.), 3. V. arenaria DC., 4. V. canina, 5. 
stricta Hornem., 6. Viola "erelbdefotta Rupp. 
em | (Viola stagnina Koch), 7. Viola pratensis Koch 
und 8. Viola 2 Fries. Des i$ it 
dass die Viola 
Vill. sei, kann rm nicht theilen. "iuf dem vou 
Villars angegebenen Standorte gesammelte und 
mit dem Villars'schen Original verglichene Exem- 
plare, von denen ich eines durch die Güte meines 
Freundes Grenier e, nem deutlich bewie- 
sen, dass Viola pumila Chai Villars iden- 
tisch mit V. pratensis Koch . Ich bitte darüber 
zu vergleichen, was ich in den Archives de la la Fl. 
de Fr. et d' All., Novbr. 1842. pag. 40 42. gesagt 
habe. Die Viola Billotii, welche Koch für eine 
var. von V. eco erklärte, bringt Fries als var. 
elongata zu V. pratensis mit der Bemerkung „pe- 
dalis, did bads; simplicior, firmior , floribus du- 
aber nur in nassen 
tensis. üt 
stricta, V. elatior und V. Schultzii und mehrere 
andere blühend in Töpfen vor meinen Fenstern. Die 
beiden letztgenannten blieben, selbst aus Samen ge- 
