Zum gegenwärtigen Stande der Schreiadler-Frage. 31 



der Aussenumgebung, also eine Äusserung seines Willens, Ver- 

 standes oder „Instinktes" in Betracht kommt. Der physiologische 

 Vorgang ist etwas Generelles, der biologische mehr oder weniger 

 individuell, persönlich , weil von der Initiative des einzelnen 

 Wesens abhängig. Es ist gewiss merkwürdig, dass die Wissen- 

 schaft an sich so verschiedene Dinge mit einem so allgemeinen 

 Collektivnamen belegt. Zu einer art liehen Trennung dürfen 

 nun lediglich morphologische, anatomische und physio- 

 logische Merkmale (am besten alle gleichzeitig) herangezogen 

 werden, während sog. biologische Differenzen in dem vor- 

 erwähnten Sinne nicht massgebend sein können. 



Sollte es sich wirklich als richtig herausstellen, dass die 

 Stimme der beiden Schreiadlerformen (und diese kann nur 

 zu den physiologischen Eigentümlichkeiten einer Tierspecies 

 gehören) verschieden ist, so würde das entschieden für ihre Art- 

 selbständigkeit sprechen. Dass differente Arten sich auch gern in 

 ihrer Biologie unterscheiden, ist natürlich, und dürfen diese Mo- 

 mente secundär recht wohl zur Beurteilung herangezogen werden, 

 wenn sie auch nicht die Bedeutung haben, die man ihnen von 

 vielen Seiten beilegen zu müssen glaubt. Unter allen Umständen 

 ist aber an dem Grundsatze festzuhalten, auf den J. A. Allen^) 

 mit Eecht aufmerksam gemacht hat, „dass innere wie äussere 

 Teile des Vogelkörpers für sich allein betrachtet kaum durch- 

 greifende taxonomische Bedeutung haben, und dass die syste- 

 matische Stellung der einzelnen Vogelformen nur unter Berück- 

 sichtigung der Gesamtheit der Kennzeichen sich beurteilen lässt." 

 Dies ist auch bei der Aufstellung der Species (der Artbegriff 

 bleibt ja immer nur ein künstlich construierter, die Natur kennt 

 weder Ordnungen noch Familien, weder Gattungen noch Arten, 

 sie hat nur Individuen [Reichenow 2)]), wo es sich ja um die 

 Unterscheidung ganz nahestehender Tiere handelt, recht wohl zu 

 beachten. So sehr wir auch überzeugt sein mögen, dass alle 

 Tierformen im Laufe der Zeiten Übergänge zu einander aufweisen, 

 dass die ganze animalische Welt in einer stetigen langsamen 

 Umformung begriffen ist, die alle unsere Systematisierungsversuche 

 eigentlich zu Schanden machen müsste, so können wir doch des 



1) The Auk. XIII. 1896 p. 109. 



2) Ornithologische Monatsberichte 1893 p. 115 (A. Eeichenow: 

 System und Genealogie.) 



