Zum gegenwärtigen Stande der Schreiadler-Frage. 25 



Über die Wachstumsverhältriisse der Raubvögel überhaupt, welche 

 bekanntlich erst nach mehreren Jahren fortpflanzungsfähig werden, 

 wissen wir noch viel zu wenig. Sicher ist, dass sie sehr alt 

 werden können. Es fragt sich nur, wann ist ein solcher Vogel 

 als ausgewachsen zu betrachten? Nach allem ist die Annahme 

 gewiss sehr berechtigt, dass es heutzutage leider nur relativ 

 selten einem grösseren Raubvogel vergönnt ist, ein höheres Alter 

 zu erreichen : er fällt sehr bald der Mordlust des Menschen zum 

 Opfer. Das zeigen die drei Ingolstädter Schreiadler zur Ge- 

 nüge; ich behaupte, keiner der Seeadler, die unsere Gaue 

 hin und wieder besuchen, verlässt das Land wieder; er muss 

 unfehlbar seinen „Vorwitz" mit dem Leben oder wenigstens mit 

 der Beraubung der Freiheit büssen ! 



Kehren wir nach diesem kleinen Exkurs zu unserm Thema 

 zurück! Es erübrigt noch, des lebenden Vogels zu gedenken, 

 dessen Beschreibung ich an die der 12 anderen Exemplare an- 

 gefügt habe. In ihm ist das Prototyp der bei uns vorkommen- 

 den S c h r e i a d 1 e r zu erblicken ; seine . ziemliche Grösse, die 

 kräftigen Zehen würden wohl manchen bestimmen, ihn als Schell- 

 adler anzusprechen. Wenn Naumann das Nasenloch bei 

 Ä. clanga als schräg ohrförmig bezeichnet, so würde sich darin 

 schon ein Übergang zu Ä. orientalis documentieren. Das ist aber 

 wohl als irrig zu bezeichnen. Riesenthal äussert sich gerade 

 umgekehrt. Denn seine Angaben lauten folgendermassen: 

 Aquila naevia mit ohrenförmigen schrägen Nasenlöchern^), Äq. 

 clanga mit stark rundlichen Nasenlöchern, am oberen Rande eine 

 narbenartige Erhöhung; Ä. orientalis: Nasenlöcher ähnlich wie 

 bei naevia, aber mit wulstigerem Rande. (Ich möchte hier her- 

 vorheben, dass beim Vogel aus Lenkoran {„clanga'-'- No. 9) der 

 ganze Rand des Nasenlochs wulstig aufgeworfen erscheint.) 

 Die Angabe E. v. Homeyer's (Über die Gruppe der Schreiadler, 

 1. c.) von runden oder rundlichen Nasenlöchern bei Ä. clanga 

 als Artkennzeichen ist zum Mindesten aufifallend, da diese Ver- 

 hältnisse bei Ä. naevia überhaupt keine Erwähnung finden ! Die 

 Aufstellung Schaffs (l. c), der Schelladler habe längliche, 

 schräg stehende, der Schreiadler rundliche Nasenlöcher, würde 

 dem gerade widersprechen. Schliesslich möchte ich nicht unter- 



^) Diese Angabe ist in Eiesenthal's: Die Kennzeichen 

 unserer Eaubvögel, 1884, p. 7, weggelassen! (Der Verf.) 



