Zum gegenwärtigen Stande der Schreiadler-Frage. 9 



am sichersten. Zur artlichen Differenzierung wird aber immer 

 nur das alte, ausgewachsene Exemplar, wenn es also eine ziemlich 

 constante Färbung angenommen hat, und seine plastischen Ver- 

 hältnisse keinen Veränderungen mehr unterworfen sind, ver- 

 wendet werden können. Gerade bei den Raubvögeln sind die 

 Übergangskleider so mannigfache und die Färbungen in verschie- 

 denen Stadien oft so durchaus verschiedene , dass man nur mit 

 allergrösster Vorsicht solches „Jugendgefieder" zur artlichen Iden- 

 tifizierung wird heranziehen dürfen. Leider sind die Beobachtungen 

 an in Gefangenschaft aufwachsenden Raubvögeln, wie sie 

 eigentlich zur Klärung dieser schwierigen Verhältnisse heran- 

 zuziehen wären, nicht ganz einwandfrei, v. Homeyer hat gegen 

 diese „ein sehr natürliches Misstrauen, da Vögel in der Gefangen- 

 schaft ganz anders und ohne Regel mausern als die in der Freiheit 

 befindlichen", v. Homeyer hat die Erfahrung gemacht, dass bei 

 gefangenen jungen Schreiadlern sich Zahl und Grösse der Flecken 

 bis in das fünfte Jahr sehr wenig verminderten ; da er aber den 

 alten einfarbigen Vogel beim Horste geschossen hatte, wusste er, 

 dass dieser hartnäckige Fleckenträger in der Freiheit dieselben 

 sicher verloren hätte. 



Nach Heuglin^) ist Aquila amurensis ohne Zweifel als der 

 östliche Vertreter von Ä. clanga (am besten in der Blasius'schen 

 Auffassung) zu betrachten; Ä. naevia spricht er dagegen ent- 

 schieden als besondere Art an. In ähnlicher W^eise nimmt G u r n ey , 

 der Ältere, 3 verschiedene hierher gehörige „Rassen" an: a) die 

 kleinste, A. naevia aus Südeuropa, Syrien, Kleinasien, Aegypten 

 Indien und Sumatra, b) eine mittlere, Ä. clanga von der Wolga, 

 der europäischen Türkei, Palästina und Mesopotamien, c) die 

 grösste, Ä. amurensis vom Amurgebiet. Swinhoe erwähnt 

 ausser einer Aquila hifasciata auch die Aquila amurensis, welche 

 Aquila clanga ähnlich, aber grösser sei. 



Der ungemein hell gefärbte, vorherrschend gelbbraune 

 Schreiadler, den E. v. Homeyer als Aquila hoehi beschrieb, 

 und den man zu A fulvescens nahm, erklärt Cabanis^) als eine 

 überwuchernd helle Ausartung des Jugendkleides der sibirischen 

 Aquila clanga. Die Brehm'sche Aquila fulviventris dürfte ähnlich 

 aufzufassen sein. Man hat diese hinwiederum als identisch 



1) Journ. f. Ornithol. 1874 p. 394. 



2) Journ. f. Ornith. 1874. p. 105. (Abbild. Tab. III.) 



