Zum gegenwärtigen Stande der Schreiadler-Frage. 3 



Sehr auffallend und mit den Erfahrungen aus dem übrigen 

 Deutschland in Widerspruch stehend sind nun die Angaben 

 JäckeTs^), wonach „der kleine Schreiadler nur sehr selten 

 bei uns wahrgenommen wird." 



Ein Prachtexemplar der Aquila hifasciata Hornschuch aus 

 der Koch'schen Sammlung fand sich bei den Brüdern Dr. Sturm in 

 Nürnberg. Dasselbe war am Bodensee erlegt worden. Das ist 

 Alles, was J. über „Aq. naevia" zu sagen weiss. Er führt eine 

 ganze Anzahl von in Bayern erlegten Schreiadlern auf, bringt 

 sie aber alle unter dem Namen des Schelladlers (Aquila clanga 

 Pall.); das Gleiche gilt von den mitgeteilten Horstplätzen (da- 

 von das Nähere weiter unten.) Dass J. seine guten Gründe da- 

 für hatte, die Aquila naevia bei seinen Ausführungen sozusagen 

 ganz bei Seite zu lassen, ist bei der Gewissenhaftigkeit und Ge- 

 nauigkeit des Forschers, der eine grosse Zahl von Vögeln dieser 

 Art zu untersuchen Gelegenheit hatte, nicht zu bezweifeln. 

 Seine Resultate sind mir deshalb in gewisser Beziehung mass- 

 gebend für den Standpunkt, den ich in der Schreiadler-Frage 

 einzunehmen mich veranlasst fühle. Der „kleine Schreiadler", 

 Ä. pomarina Chr. L. Br. , ist noch heute, soviel steht wohl fest, 

 ein mehr oder minder häufiger Brutvogel in Ost- und West- 

 Preussen, Pommern, der Mark, Polen, Böhmen, Österreich-Ungarn. 

 Nach E. Harte rt 2) ist dagegen Ä. clanga noch nicht mit 

 Sicherheit in Deutschland horstend angetroffen worden, H. scheint 

 demnach die bezüglichen Angaben bei Ja ekel zu ignorieren oder 

 nicht als beweiskräftig zu erachten und corrigiert auch Naumann 

 in diesem Sinne. Gleichzeitig sollen beide Formen vorkommen 

 in Livland (0, v. Löwis) und Galizien (Prazäk). Dies für 

 Deutschland anzuzweifeln, finde ich nicht ganz consequent. 

 A. Wiedemann^) (die Vögel des Regierungsbezirks Schwaben 

 und Neuburg p. 51) weiss nur von dem Vorkommen der Aquila 

 pomarina zu berichten; als Vereinsconservator hatte er nicht 

 selten Gelegenheit, Exemplare selbst zu untersuchen und zu be- 

 stimmen. Mein Freund, Baron von Besserer in Augsburg, der 



1) P. A. Jäckel, Sjstemat. Verzeichniss der Vögel Bayerns 1891. 

 (E. Blasius) p. 22. 



2) Naumann, Naturgesch. d. Vögel Mitteleuropas nov. edit. Bd. V. 

 p. 233. 1898. 



3) Jahresbericht des Naturhistorischen Vereins f. Schwaben und 

 Neuburg 1890. 



1* 



