2 C. Parrot: 



grössere Form zu verstehen ist. Auch G mal in hat diese wahr- 

 scheinlich mit seinem Falco naevius (Vgl. W. Edw. Brooks i): Notes 

 on the Spotted Eagle, Aquila naevia) gemeint. Die alten Autoren 

 haben jedenfalls nur den sog. „Schell ad 1er" gekannt. Auf ihn 

 würde sich also auch der Name Falco maculatus beziehen. Aquila 

 pomarina (frühere naevia Gm.) aber repräsentiert die kleinere 

 Form. Ist diese im ausgewachsenen Zustand, so steht sie der 

 indischen Aquila hastata sehr nahe (Brooks). Der Nacken- 

 fleck, der bei jüngeren Vögeln als Hauptunterscheidungsmerkmal 

 herangezogen wurde, hat sicher nicht die wichtige Bedeutung, 

 die man ihm beilegte. Das deutet auch Brooks an, welcher die 

 Bemerkungen Sharp e 's 2) im British Catalogue (Sh. spricht von 

 Flecken beim alten Schreiadler, die doch weder hastata noch 

 pomarina^ noch clanga aufweist!) ganz richtig kritisiert und auf 

 die grosse Variabilität in der Fleckung bei Vögeln gleichen Alters 

 hinweist. Eine in meinem Besitze befindliche Sammlung alter 

 Originalaquarelle enthält ein von J. M. Hergenröder gemaltes 

 Bild von „Aquila naevia: Männchen ohne Flecken." Die 

 trefflich durchgeführte Darstellung giebt einen schlank erschei- 

 nenden Vogel mit sehr kräftigen Fängen, länglichem Nasenloch, 

 weisslichem Fleck unter dem Auge, ohne Schwanzbänderung und 

 Nackenfleck wieder. Die obere Flügelpartie, durch helle Um- 

 rahmung der einzelnen an sich lichter braunen Flügeldeckfedern 

 heller erscheinend, hebt sich von dem übrigen Körper scharf ab. 

 Die Flügelspitzen erreichen ungefähr das Schwanzende. Iris 

 citronengelb. Unterschwanzdeckgefieder braun und weisslich (letz- 

 tere Farbe — Deckfarbe — hat stark gelitten). Der Vogel ist 

 44 cm lang, dürfte also in Wirklichkeit, wenn er um Vs ver- 

 kleinert gedacht ist, eine Länge von 66 cm gehabt haben. Viel- 

 leicht hat dem Maler auch hier die grössere Form „gesessen", 

 wiewohl ja mehrere Merkmale auf -4. pomarina zu deuten scheinen. 

 Eine Jahreszahl ist leider auf keinem der Aquarelle angegeben. 

 Bekanntlich sah man sich erst Anfangs der vierziger Jahre ver- 

 anlasst, eine zweite Art Schreiadler aufzustellen. Trotzdem 

 aber fehlt uns heutigen Tages noch eine genauere Kenntnis der 

 Verbreitung beider Formen in unserem engeren Vaterlande. 



1) Stray Feathers 1875? (Separat.) 



2) Catalogue of the Birds in the British Museum Vol I (Accipitres) 

 1874 p. 248. 



