Bericht über die Jahresversammlung 1898. 115 



Direktor Hartert (Tring), Baurat "Wüstnei (Schwerin), Direktor 

 Reiser (Sarajewo), 0. Herman (Budapest), Dr. Biedermann 

 (Eutin) und Major A. von Homeyer (Greifswald). 



Herr Deditius giebt den Bericht über die Kassenver- 

 waltung der Gesellschaft. 



Auf Beschluss der Versammlung werden die Herren Kol- 

 libay, Grunack und Pascal mit der Prüfung der Rechnungen 

 betraut. 



Hierauf werden die nötigen Wahlen vorgenommen. 



Durch Zuruf erfolgt die Wiederwahl des bisherigen Vor- 

 standes und der fünf statutenmässig ausscheidenden Ausschuss- 

 mitglieder: Prof. Dr. Cabanis, Major A. von Homeyer, Pro- 

 fessor Dr. R. Blasius, Geh. Hofrat Professor Dr. W. Blasius 

 und Freiherr König-Warthausen. 



Die Wahl des Ortes und der Zeit für die nächstjährige 

 Versammlung wird dem Vorstande übertragen. 



Die wissenschaftlichen Mitteilungen eröffnet Herr Reichenow 

 mit einem Berichte über einige bemerkenswerte Eingänge der 

 ornithologischen Bibliothek des Königl. Museums für Naturkunde. 

 Besonders interessant ist die Erwerbung der ältesten Ausgabe 

 der Naumann'schen „Vögel Deutschlands", welche in den Jahren 

 1797 — 1802 erschienen ist. Herr Reichenow macht darauf 

 aufmerksam, dass in dieser Ausgabe über das Erscheinen einer 

 grösseren Schar von Chenalopex aegyptiacus in Deutschland aus 

 dem Jahre 1770 berichtet wird. 



Das Ornithologen-Album des Königl. Museums für Natur- 

 kunde ist wiederum durch eine grössere Anzahl von Bildern be- 

 kannter Vogelkenner vermehrt worden. 



Herr Heinroth hält hierauf seinen angekündigten Vortrag 

 über die Mauser der Vögel, insbesondere über den Vorgang 

 der Mauserung von Schwingen und Schwanzfedern bei den ver- 

 schiedenen Vogelfamilien. Der Vortrag wird später ausführlich 

 im Journal für Ornithologie erscheinen. 



An diesen Vortrag schliesst sich eine lebhafte Discussion. 



Herr Reichenow legt ein von Herrn Kleinschmidt ein- 

 gesandtes Praeparat vor, welches als Beweis dafür dienen soll, dass 

 die neu wachsende Feder bei jungen Hühnchen in organischer 

 Verbindung mit den abgenutzten, ausfallenden Federn steht. 



Nach Ansicht der Versammlung liegt dem Praeparat zu- 

 fällige Beschädigung zugrunde. 



8* 



