Beiträge zur Ornis Mecklenburgs. 137 



durch drei Eier im Waren'schen Museum vorhanden, welche 

 durch V. Maltzan bei ßothenmoor am Malchiner See gesammelt 

 wurden. 



Tringa suharquata Güld. ßogenschnäbliger 

 Strandläufer. 

 Das durch v, Preen behauptete Brüten dieses Vogels auf 

 Peel, woher derselbe Eier erhalten haben will, die auch von 

 Baldamus als echt anerkannt wurden, hat so manche üontro- 

 verse bei den Ornithologen hervorgerufen. Da die v. Preen'sche 

 Eiersammlung in das Museum zu Waren übergegangen ist, so 

 habe ich vor einiger Zeit Nachforschungen daselbst gehalten und 

 ein Ei mit der Bezeichnung Felidna suharquata und der Pro- 

 venienzangabe Poel vorgefunden, welches aus der v. Preen'schen 

 Sammlung stammt, so dass dieses Ei wohl sicher als eines der 

 von Baldamus untersuchten und diesem Vogel zugesprochenen 

 Eier zu betrachten ist. Es ist nach den Aufzeichnungen von 

 V. Preen mit drei anderen gleichen Eiern in den fünfziger Jahren 

 auf Poel gefunden worden, ist wie andere Tringa-Eier von echt 

 birnförmiger Gestalt und misst 35 : 25 mm, kommt also einem 

 ziemlich starken Tr. alpina Ei ungefähr gleich, was ja auch zu 

 der Grösse des Vogels stimmt, da Tr. suharquata kaum merklich 

 grösser als Tr. alpina ist. Die Grundfärbung des Eies ist eine 

 licht graugrünliche, die Fleckenzeichnung ist lichter und mehr 

 verwaschen wie bei alpina, auch sind die Flecken sparsamer 

 verteilt, häufen sich aber am stumpfen Ende. Die Farbe der 

 Flecken ist graubräuniich, auch sind dieselben ähnlich wie bei 

 den Strepsilas-Eiern schräge gestellt. Überhaupt hat die Flecken- 

 zeichnung und die Färbung eine grosse Ähnlichkeit mit diesen 

 Eiern, weit mehr wie mit den Eiern der Tr. alpina, die auf 

 spahngrünem Grunde rotbraun gefleckt sind, sodass es hierzu 

 nicht gerechnet werden kann. Die Strepsilas-Eier sind aber 

 bei weitem grösser, auf Poel gesammelte messen 41:29 mm. 

 Wollte man es nls ein zufällig kleines Strepsilas-Ei ansehen, 

 so spricht dagegen wieder der Umstand, dass es zu einem Gelege 

 von vier gleichgrossen Eiern gehörte, und ein ganzes Gelege so 

 abnorm kleiner Eier wohl nicht vorkommt. Da nun irgend ein 

 anderer Vogel, dem man es sonst wohl zuschreiben könnte, auf 

 Poel nicht brütet, so kann man wohl annehmen, dass das frgl. Ei 

 aus einem Gelege von T. suharquata stammt, zumal wenn man 



