Zur Entstehung der Vogelarten. 437 



Weshalb Darwin i) an den Grenzen der Verbreitungsgebiete 

 zweier verwandten Arten nach Uebergangsformen suchen will, ist 

 uns wohl erklärlich, aber nicht weniger einleuchtend, dass er 

 hier eine falsche Fährte einschlagen will. 



Solche Uebergangsformen (nicht zwischen zwei getrennt fort- 

 lebenden Arten, sondern einer Art und ihren früheren Lebens- 

 formen) haben sicherlich bestanden, doch darf man sie nur unter 

 den historischen, keinenfalls aber unter einen lokalen Gesichts- 

 punkt stellen. Zur Erläuterung möge ein Gleichnis dienen : 



Wenn Darwin an den Grenzen der Verbreitungsgebiete 

 zweier Arten Uebergangsformen sucht, handelt er ähnlich, wie 

 ein Sprachforscher, der an den Grenzen der indogermanischen 

 Völker allmähliche, lokal schattierte Uebergänge suchen wollte, 

 der z. B., wenn er aus Deutschland nach Russland reisen würde, 

 an den Grenzen eine immer russischer werdende Mischsprache 

 erwarten möchte. Dass dieses Verlangen vom Standpunkte der 

 Logik widersinnig ist, wird jedem einleuchten. 



Diese Fehlschlüsse sind wohl darauf zurückzuführen, dass 

 Darwin allen äusseren Einflüssen eine allzugrosse Bedeutung 

 einräumt, das aktive, der Art immanente Streben nach einer ferneren 

 diuxattg nQog uQiioviav vollständig vernachlässigt. Ein solches 

 Streben wohnt aber jeder der Atomgruppen, die wir organische 

 Wesen nennen — unserer Meinung nach — inne. 



Der erwähnte Mangel der darwinistischen Lehre, den Nä- 

 geli''*) sehr richtig betont hat, führt den grossen Briten auch 

 dazu, mit Erwartungen an die Natur heranzutreten, deren mangel- 

 hafte Begründung wir soeben nachwiesen. 



Sehr richtig hob Nägeli hervor, dass zwei Arten unter den- 

 selben Bedingungen nie völlig konvergieren werden, da das ord- 

 nende Prinzip in beiden nicht kongruent ist. 



Es dürfte daher wohl die Aufgabe der Zukunft sein, dieses 

 aktive Moment stärker zu betonen; man hat es allzusehr ver- 

 gessen, dass der organische Stoff individuell veischieden reagiert. 

 Ist es schon unsinnig zu verlangen, dass zwei Menschen bei der 

 gleichen Beeinflussung körperlich und geistig kongruent würden, 

 so ist es bei schon differenzierten Arten völlig widersinnig. 



Es ist auch allgemein bekannt, dass verwandte species sich 

 kaum jemals freundlich begegnen. Anstatt sich mit einander zu 



1) Die Entstehung der Arten (Gärtner) p. 177. 



2) Entstehung und Begriff der naturhistorischen Art. 1865. 



Joutn. f. Oin. XL VII. J«hrg. October 1899. 29 



