516 Carlo Freiherr von Erlanger: 



noch weitere Exemplare aus dortiger Gegend zu erhalten und 

 dann noch näheres über die tunesischen Brutvögel von Ä2ms 

 apus sagen zu können, auch der weisse Kehlfleck geht tiefer 

 herunter als bei typischen Vögeln. Seine Farbe ist gelbweiss, 

 nicht weiss und nicht verschwommen mit dem übrigen Colorit 

 des Vogels. 



Merkwürdiger Weise liegen mir aus Südtunesien, d. h. also 

 aus Gegenden südlich der eigentlichen Atlaskette auch mehrere 

 Apus apus vor und nicht Apus apus murinus (Brehm), wie ich 

 anfänglich annahm. Die drei südlich der Atlaskette von mir 

 gesammelten Exemplare sind keine Zugvögel, sondern dortige 

 Brutvögel und am 9. 10. und 14. Mai 97 erlegt. Die dortigen 

 Mauersegler brüten in Höhlungen und Spalten der Felswände. 

 Auch in Gafsa kamen während unseres Aufenthaltes viele Segler 

 zur Beobachtung, welche in den Gebäuden der Araberstadt nisten. 

 Auch diese unterscheiden sich wiederum von typischen Exem- 

 plaren aus Deutschland, ferner von den beiden in den Kork- 

 eichenwaldungen Nord-Tunesiens erlegten Vögel. 



Kehlfleck sehr gross, weiss. Auf der Stirn ist das Gefieder 

 etwas heller wie bei typischen Mauerseglern und mit einigen 

 schwach hervortretenden hellen Wellenlinien gekennzeichnet. 

 Auch bei diesen Exemplaren ist es nicht ausgeschlossen, dass 

 man es mit einer Localform zu thun hat; doch vermag ich auch 

 hierüber bis jetzt noch keine bestimmte Auskunft zu geben. 



Apus apus murinus, welcher von Koenig und Whitaker in 

 Tunesien gesammelt wurden, wurden von mir nicht erlegt. Von 

 beiden Autoren für Tunesien als Brutvogel nachgewiesen. 



Von Whitaker wurden sowohl in El - Djem, als auch in 

 Kairuan beide Arten als Brutvögel angetrofl"en, siehe Ibis 1896 

 pag. 97, ferner von Koenig auf den Canaren, siehe Journ. f. Orn. 

 1890 pag. 346. Demnach dürfte die Ansicht, dass Apus murinus 

 (Brehm) eine Subspecies von Apus apus (L.) ist, wohl unrichtig 

 sein, da sonst ein solches Zusammenleben, ohne geographisch 

 getrennt zu sein, wohl unmöglich wäre. Demnach müssten beide 

 Formen getrennt gefasst werden. Leider ist mir der fahle Segler 

 niemals begegnet, was wohl darin liegen mag, dass ich in jenen 

 Örtlichkeiten, an welchen Koenig und Whitaker sie trafen, nicht 

 sammelte. Entschieden ist der genaue Nachweis der geogra- 

 phischen Verbreitung beider Arten in den Atlasländern eine 

 hochinteressante Frage für die Ornithologie. 



