(i6i) A. hofill i F. Haas 537 



4 — 3—2 

 4 — 2 — 2 

 4 — O — O 



3 — 2 — 2 = P. avenacea Bruguiére. 

 3 — 2 — I 



3 — I — I 



2 — 2 — 2 = P. arigonis Rossmássier (1859) = P. pen- 

 chinatiana var. sexplicata Bofill (1886) = 

 P. üerdensis Fagot (1888). 



2 — 2 — I = P. penchinatiana Bourguignat. 



2 — 2 — o 



2 — I — I 



2 — I — o 



2 — o — I 



2 — o — o 



I — 2 — 2 



I — 2 — I = P. massotiana Bourguignat. 



o — 2 — I = P. jumillensis var. C. Bofill (1886) = 

 P. tarraconensis Fagot (i888j. 



o — I — 2 = P. jumillensis Guirao. 



o — I — I = P. jumillensis Rossmássier (non Guirao) 

 (1859J = P- jumillensis var. hiplicata Bour- 

 guignat (1863) = P. ignota Fagot (1888 j. 



o — I — o = P. farinesi var. dentiens Bourguignat. 



o — o — I = P. microdon Westerlund. 



o — o — o = P. farinesi Desmoulins. 



No pretenem que aqüestes 21 combinacions sien les úniques 

 possibles, qual nombre pot calcular-se matemáticament, i 

 tampoc volem pretendre que llurs diferencies sien ben clares: 

 al contrari, el desenrotUo de les dents és a voltes tan débil, 

 que depén de la subjectivitat de l'observador l'apreciar-les. 



