(319) ^- Bofill i F. Haas 695 



feinere Streifung aufweist und da ihre Mündung dadurch weniger kreis- 

 rund erscheint, dass ihr Kolumellarrand kaum zura Oberrand aufge- 

 bogen ist. An den Figuren auf Taf . 2 der zitierten Arbeit und auf denen 

 auf Tafel i der vorliegenden Studie lassen sich diese Unterschiede 

 erkennen. 



Vergleicht man aber aus dem Gebirge stammende Exemplare dei 

 beiden Lokalrassen miteinander, so muss man gestehen, dieselben 

 nicht auseinander halten zu konnen, denn bei ihnen sind die aben dar- 

 gelegten Unterscheidungsmerkmale vollkommen verwischt, da auch 

 die Gebirgsform von barcinensis runde Mündung aufweist und grober 

 gestreift ist! 



Die geringfügigen, sich manchmal gánzlich verwischenden Un- 

 terschiede zwischen striata harcinensis und síríaia pallaresica deuten 

 auf ihere áusserst nahe Verwandtschaft hin, legen sogai fast den Gedar- 

 ken nahe, dass sie miteinander identisch sind. Die Variationsbreite beidei 

 ist fast die gleiche. Unsre harcinensisStücke aus dem unteren Llobre- 

 gattale schwanken in Bezug auf Durchmesser und Hóhe zwischen den 

 Extremen: Diam. 9-7, alt. 6-4'5 mm., ein einzelnes Exemplar von Bar- 

 celona fállt durch die Hohe von 7 mm. bei 9 mm. Durchmesser auf. Die 

 aus dem obersten Llobregattale stammenden variieren nicht so stark; 

 sie sind durchschnitthch erwas hoher ais die aus dem unteren Tale. Die 

 Stücke von Pobla de Lillet schwankem zwischen: Diam. 7-5, alt. 5-3 mm. 



Seiner aussergewóhnlich grossen Dimensionen halber erwáhnen -wir 

 hier ein Exemplar von harcinensis aus der Sammlung Bofill, das von 

 Sta. Coloma de Gramanet im Besós-Gebiete stammt und das Diam. 

 14*5, alt. 8 '5 mm. misst. 



Unsre Abbildungen auf Taf. i. stellen dar: Fig. 28-33 ^i" grosses 

 Exemplar aus Barcelona, Fig. 34 ein kleines aus Sarria bei Barcelona, 

 imd die Figuren 35-39 Stücke aus Guardiola. 



H. {Candidula) striata harcinensis wurde, wie aus unsrer Synony- 

 mieliste hervorgeht, unter verschiedenen Ñamen in der Literatur er- 

 wáhnt. Sie wurde, ais H. striata, mit der Stammform, ais H. caperata 

 mit deren englischer LokaKorm verwechselt. Bourguignat beschrieb sie 

 1868 ais H. harcinensis und reihte sie ais Art in die Gruppe der H. striata 

 ein. Ais H. derogata erscheint sie nur ein einziges Mal in der Literatur, 

 und in diesem Falle ist es zweifelhaft, ob nicht eine Fundortsverwechs- 

 lung vorliegt. H. aff. heripensis, die Romaní zitiert, ist. nach dem Ori- 

 ginalexemplar zu urteilen, eine unzweifelhafte H. striata harcinensis. 



Die Nennung von H. acosmia Bgt. aus dem Lehm von Rubí durch 

 Almera & Bofill beruht auf Exemplaren von harcinensis vom Gebirgs- 

 typus, denen von Pobla de Lillet gleich, die durch die Riera de las Arenas 

 von dem Berge San Lloreng del Munt heruntergebracht worden waren; 

 die von Martorell zitierten, identischen, hat der Llobregat aus seinem 

 Hochgebiet mitgebracht. Auch H. marceti Fag. stellt eine solche Ge- 

 birgsform dar, die vom Montserrat stammt. 



Was schliesshch die Einführung der Namensform barcinonensis statt 



