(38 1) A. Bofill i F. Haas 757 



Salvañá (Mem. R. Acad. Cieñe. Barcelona, 2. Epoche, I, 1884, p. 423) 

 zitiert, auf Grund einer handschriftlichen Notiz eines Sammlers namens 

 Cisternas, Orcula dolium von Vallvidrera. Obwolü wir nun gleich eine 

 subfossile Form dieser Art aus dem Llobregat-Gebiete erwáhnen werden, 

 glauben wir nicht, dass sie dort noch 1 e b e n d zu finden ist, am We- 

 nigsten aber in Vallvidrera, wo so viele Sammler so oft gesucht habenl 

 Die Angabe Salvañás liesse sich ja auch ais durch eine irrtümliche Be- 

 stimmung von Orcula cylindrica ertstanden erkláren, aber auch diese 

 Art ist von Vallvidrera nicht bekannt; ihr náchster Fundort in 1 e - 

 b e n d e n Zustande, also von dem Genistvorkommen an der Llobregat- 

 mündung abgesehen, ist der Montserrat. Nach diesen Überlegungen 

 müssen wir die Angabe einer Orcula, gleichgültig welcher Art, von 

 Vallvidrera ais unrichtig zurückweisen und ais einen der verhángniss- 

 vollen Irrtümer betrachten, an denen Salvañás erwáhnte Arbeit so 

 reich ist. 



Orcula dolium Draparnaud var, plagiostoma A. Braun 



Pupa dolium var. plagiostoma A. Braun, Verhandl. Versamml. deutsch, 

 Naturf. & Arzte, Mainz, 1842, p. 143. — Almera & Bofill, Bol. Mapa 

 Geol. España, 2. Ser., 1898, IV, p. 100, Taf. 7, Fig. 13. 



Pupa ( Orcula) dolium var. plagiostoma Sandberger, Land- & Süsswasser 

 Conchylien der Vorwelt, 1875, p. 878, Taf. 36, Fig. 21 b. 



Ca'n Ubach de Rubí (Almera & Bofill). i subfossiles Exemplar. 



Martorell (Almera & Bofill). 2 subfossile Exemplare. 



Diese 3 untersuchten Exemplare von Orcula dolium, entsprechen 

 der Form ihrer Varietát plagiostoma Braun, die keinen Kolumellarzahn 

 aufweist, deren ganze Mundbewehrung also auf den einzigen Parietal- 

 zahn reduziert ist. 



Die so gekennzeichnete Form wurde von Braun ursprünglich aus 

 dem Lóss des Mittelrheintales beschrieben; die hier behandelten Exem- 

 plare aus dem Llobregatgebiete stammen aus ganz áhnlichen und ent- 

 sprechenden Schichten. 



In der gesamten Literatur über Orcula dolium findet man ais vezent 

 nur die typische Form angegeben, und die andere, die nur einen einzigen 

 Kolumellarzahn besitzt. Braun fasste diese letztere noch unter seine 

 Vairetát plagiostoma und Moquin-Tandon benannte sie (Hist. Molí. 

 France, 1855, p. 385) var. pfeifferi; unter diesem Ñamen muss sie weiter- 

 hin auch geführt werden, und die Bezeichnung plagiostoma ist für die 

 Form ohne Kolumellarzáhne anzuwenden. 



Orcula dolium wurde bisher noch nie von der iberischen Halbinsel 

 zitiert, da die diesbezügliche Angabe Salvañás, wie weiter vorn aus- 

 führlich angegeben wurde, ais irrtümhch zurückzuweisen ist. Es ist 

 daher von Interesse, dass vor noch nicht weit zurückliegender Zeit 



