(431) A. Bofill i F. Haas 807 



Infolge ihrer Unwahrscheinlichkeit, die íast schon an Unmógichkcit 

 grenzt, werden wir iu unsren zoogeographischen Bctrachtungen die íol- 

 genden Angaben nicht berücksichtigen : 



Vitrina major Fér., 

 V. pelhicida Müll., 

 Azeca tndens Pult., iind 

 Orcula doliwn Drap., 



die alie 4 Salvañá in Vallvidrera gefunden haben will, und 



Pyramidula {Gonyodisciis) rotundaía rotundaía Müll., und 

 Helix (Trochula) cónica Drap., 



die von Serradell und Anderen vom Montserrat genannt werden. 



^ Unter den 4 von Salvañá genannten Arten konnte man Orcula do- 

 Huní durch das subfossile Vorkommen in Ca'n Ubach bestátigt glauben, 

 doch wáre dann sehr auffállig, dass kein anderer der vielen Erforscher 

 des so oft besuchten Fundortes Vallvidrera sie wiedergefunden hat; 

 es ist also doch vorzuziehen, die Salvañasche Angabe, wie so viele an- 

 dere von ihm, ganz unberückí=ichtigt zu lassen. 



Was die beiden von uns bezweifelten Angaben vom Montserrat an- 

 belangt, so gehórten alie von uns untersuchten Pyr. (Gonyodiscus) ro- 

 tundaía von dort der Unterart omalisma Bgt. an; da es mehr ais unwahr- 

 scheinlich ist, dass neben dieser omalisma auch die andere Unterart ro- 

 tundata lebt, muss eine Verwechslung zwischen beiden die Serradellsche 

 Angabe der rotvndata rotundaía veranlasst haben. Die Nennung der 

 stets so küstennahe bleibenden Helix {Trochula) canica Drap. vom Mont- 

 serrat glauben wir ohne Weiteres übergehen zu dürfen. 



