Zug der Vögel nach Alter und Geschlecht. 63' 



(Auf Helgoland wurde am 25. Oktober 1847 und 28. Oktober 

 1883 je ein junger Herbstvogel erlegt und am 10. November 

 1883 ein solcher beobachtet.) 



In seiner Ornis von Marburg (Journal f. Ornith.) kommt 

 0. Kleinschmidt auch auf meine Zusammenstellung über das 

 Auftreten des rotsternigen Bhiukehlchens zu sprechen und be- 

 zeichnet dieselbe „als eine Reihe lückenhafter und z. T. recht 

 fraglicher Einzelangaben." 



Icli habe darauf folgendes zu erwidern. Nachdem ich seit 

 einer Reihe von Jahren zum Zwecke ornithologischer Beob- 

 achtungen grössere Reise unternommen und dabei in erster 

 Linie mein Augenmerk darauf gerichtet, ob wohl die Gegenden, 

 welche ich besuchte, dem durchziehenden rotsternigen Blau- 

 kehlchen für einige Zeit Aufenthalt gewähren könnten, unterliegt 

 es für mich keinen Zweifel mehr, dass es in unserem Vaterlande 

 noch viele, viele Dkm gibt, welche sich ganz vorzüglich für das 

 rotsternige Blaukehlchen zum vorübergehenden Aufenthalt eignen, 

 die aber ornithologisch gar nicht durchforscht sind. Aus diesem 

 Grunde und dann auch deshalb, weil die Gätkeschen Be- 

 hauptungen über Höhe und Schnelligkeit des Vogelfluges, sowie 

 über Zug nach Alter und Geschlecht von ihm in keiner Weise 

 logisch begründet, teilweise sogar schon als unrichtig nachge- 

 wiesen sind, halte ich diese Hypothesen Gätkes nicht mehr für 

 wahr. Es würde mir deshalb heute gar nicht mehr einfallen, 

 mit Literaturstudien und -citaten denselben zu Leibe zu gehen. 

 In der kurze Spanne Zeit, die seit der Anfertigung meiner schon 

 genannten Zusammenstellung und der Gegenwart vergangen ist, 

 sind so zahlreiche positive Tatsachen, die ünwahrscheinlichkeit 

 der Gätkeschen Behauptungen beweisend, konstatiert worden, 

 dass wir für die Zukunft das Beste zu hoffen berechtigt sind. 



Weil nun aber die vielgenannte Abhandlung existiert, 

 müssen wir uns noch einmal damit beschäftigen. Kleinschmidt 

 nennt dieselbe, wie schon eingangs erwähnt, „eine Reihe lücken- 

 hafter Einzelangaben." Kein Mensch kann dies mehr bedauern, 

 als ich selbst! Aber es war beim besten Willen aus der Lite-^'' 

 ratur, die mir im ziemlichem Umfange zur Verfügung stand, ^ / 

 nicht mehr zu schöpfen, weil ich selbstredend nur solche An-')^ 

 gaben berücksichtigte, welche sich ausdrücklich auf das rot- 

 sternige, schwedische oder Tundra -Blaukehlchen bezogen. (In 

 solchen Fällen war das weisssternige Blaukehlchen natürlich 



