Zug der Vögel nach Alter und Geschlecht. 65 



nachgewiesen. Von den durch einzelne Personen auf brieflichem 

 etc. Wege erlangten Berichten sind 4 vorher schon durch v. Tschusi 

 im Ornith. Jahrbuch veröffentlicht worden, mit den übrigen 5 tat 

 ich es. Einen derselben, und zwar von Gallas jun. herrührend 

 und den Harz betreffend, hält Lindner für nicht einwandfrei, da 

 Gallas ,,eine in den weitesten ornithologischen Kreisen völlig 

 unbekannte Persönlichkeit und ein durch völlige Unkenntnis in Be- 

 ziehung auf die Vogelwelt sich auszeichnender Mann sei und 

 keineswegs ornithologisch ernst genommen werden könne". Obwohl 

 es nun durchaus nicht nötig ist, dass man, um ein guter Vogel- 

 kenner zu sein, in den „weitesten ornithologischen Kreisen be- 

 kannt sein muss", so mag doch wegen des 2. von Lindner ange- 

 führten ümstandes auch diese Angabe aus meiner Zusammenstellung 

 verschwinden. Es wird dadurch an den Tatsachen nicht viel 

 geändert. Ist ja doch durch Lindner das rotsternige Blaukehlchen 

 am 9. Mai 1901 bei Osterwiek, also am Harz, beobachtet worden. 



Im Anschluss daran sei kurz auf einige weitere Literatur- 

 angaben, die sich auf das rotsternige Blaukehlchen beziehen, 

 hingewiesen. 



Im Ornith. Jahrb. 1901, S. 115 wird mitgeteilt, A. Bonomi 

 habe am ll./III. 1898 bei Adige ein Cyanecula suecica ^ mit 

 dem orientalis-Stern erhalten. 



S. 183 derselben Zeitschrift berichtet E. Schade in seinen 

 ornithologischen Notizen aus Mähren über das rotsternige Blau- 

 kehlchen: „Durchzügler. Im Jahre 1898 wurden 10 Stück, 1899 

 2 Stück dieser Art gefangen, Heuer wurde kein rotsterniges 

 Blaukehlchen beobachtet. Es erscheint gewöhnlich etwas früher 

 als das weisssternige , im Frühjahr anfangs April (4. — 10.) 

 im Herbst Mitte September." 



Schon vorher (Ornith. Jahrb. 1897, S. 186 und 187) wurde 

 aus der Umgebung Brunns von Br. Feuereisen über Cyanecula 

 coerulecnla (Pall.), über das rotsternige Blaukehlchen gemeldet: „Im 

 Jahre 1894 ein Stück bei Gerspitz einem Vogelfänger abgenommen. 

 In den Jahren 1895/96 konnte weder ich noch Schade dessen Vor- 

 kommen als Durchzügler konstatieren, trotzdem wir zur Zugzeit 

 eifrig sowohl den Vogelmarkt als auch das Durchzugsgebiet (die 

 Ufer der Schwarza und Zwitta) kontrollierten. Erst heuer (1897) 

 Ende März gelangten wieder 2 Stück (S) in meinen Besitz, und 

 das waren zuverlässlich die einzigen, welche hier gefangen wurden. 

 Es ist dies hier ein recht seltener Durchzügler." In den „Vögeln 



Joorn. f. Orn. LH. Jahrg. Januar 1904. 5 



