96 P. KoUibay: 



finde ich bei den SS des östlichen und westlichen Schwarzkehl- 

 steinschmätzer? in der gedachten Färbung diejenige Verschiedenheit, 

 welcher Arrigoni durch die Bezeichnung „fulviccio" für den Vogel 

 des Ostens Ausdruck verliehen hat. Jedenfalls habe ich bei dem 

 Studium dieser Farbennuancen nur durchaus dem Bedauern 

 Finschs beipflichten können, dem er in seiner Zosteropiden -Be- 

 arbeitung im „Tierreich" bezüglich des Fehlens einer guten Farben- 

 tafel Ausdruck verleiht. Meiner Meinung nach sollte doch das 

 Haupthindernis für die Schaffung einer solchen Farbentafel, die 

 Besorgnis mangelnder Standhaftigkeit der einzelnen P'arben, bei 

 dem Stande der heutigen Technik sich beseitigen lassen! 



Zutreffend habe ich für beide Steinschmätzer stets auch das 

 weitere Erlanger'sche Unterscheidungsmerkmal gefunden, nämlich 

 die Verbindung der schwarzen Kopfseiten durch ein gleichfarbiges 

 schmales Band über die Stirn an der Schnabelwurzel, das den 

 Vögeln des Ostens eigen ist, denen des Westens aber fehlt. 



Die von Erlanger angegebenen Kennzeichen beziehen sich 

 nur auf alte SS- Für die $? und jüngeren SS gibt es aber 

 noch ein besonderes untrügliches Unterscheidungsmerkmal, auf 

 welches mich nach Besichtigung meiner vorjährigen Ausbeute 

 Professor König aufmerksam machte, als ich selbst die westlichen 

 Formen noch nicht besass und verglichen hatte, ein Merkmal, 

 welches meines Wissens bisher noch nirgends gewürdigt worden 

 ist. Die §9 und jüngeren SS zeigen nämlich im Westen eine 

 dunkelsandgelbe, zuweilen ins Braungelbe ziehende Oberseite, 

 diejenigen im Osten dagegen eine rauchfahle Oberseite und ins- 

 besondere einen häufig dunkelaschgrauen Scheitel. 



Von der Oberseite aus sind diese Vögel sofort bezüglich 

 ihrer Herkunft zu bestimmen. 



Es handelt sich schliesslich um die Nomenclatur der 4 Stein- 

 schmätzerarten, welche durchaus noch nicht geklärt ist. Neuer- 

 dings hat sich im Ibis eine Auseinandersetzung zwischen Dresser 

 und Whitaker über die richtigen Namen der Ohrensteinschmätzer 

 entsponnen. Whitaker hat nämlich den bisher gebräuchlichen 

 Namen für die westliche Form einen neuen hinzugefügt, indem er 

 sie Saxicola caterinae benannte. Das hat Dresser gemissbilligt 

 mit der kurzen Ausführung, dass dieser Form der Name albicollis 

 (Vieill.) zustehe, während die östliche ampMewca (Hempr. u. Ehrenb.) 

 zu heissen habe (Ibis 1903 S. 90). Demgegenüber versucht Whitaker 

 nachzuweisen, dass diese beide Namen auf die östliche Form zu 



