Beiträge zur Vogelfauna Nordostafrikas. 149 



z. B. ist im Brit. Catal als Gyps aufgeführt, nach der Tafel bei 

 Gray und Hardw. 111. Ind. Zool. 1. T. 15. sollte man glauben, 

 man hätte es mit einem Pseudogyps zu tun. 



Im allgemeinen scheinen mir aber aus dem leider nur sehr 

 geringen Vergleichsmaterial von indischen Geiern des kgl. Mus., 

 ferner aus der Literatur im aligemeinen hervorzugehen, dass wir 

 bei den indischen Vögeln Gyps indicus und tenuirosiris, ferner 

 bei dem im Brit. Cat. unter Pseudogyps gestellten bengalensis.^'' 

 Merkmale finden, welche darauf schliessen lassen, dass wir es 

 hier mit einem anderen Formenkreis von Gyps zu tun haben, 

 auch wenn man die Anzahl der Schwanzfedern 12 oder 14 be- 

 rücksichtigt und danach diese zu Gyps oder Pseudogyps stellt. 

 Bei genauerer Betrachtung wird man herausfinden, dass sie zu 

 keiner der beiden genannten Arten passen. Doch gehen wir nun 

 zu den afrikanischen Pseudogyps- Arten über, deren Nomenclatur 

 sich den Prioritätsgesetzen nach natürlich ändern würde, sobald 

 die Frage der indischen Geier an genügendem Vergleichsmaterial 

 gelöst worden ist. 



Bis jetzt war aus ganz Afrika nur eine, im Jahre 1865 von 

 dem italienischen Forscher Salvador! entdeckt, oder richtiger ge- 

 sagt, als neu erkannte Art unter dem Namen Gyps africanus 

 aufgestellt worden. Gesammelt wurde der Vogel schon von Rüppel 

 1845 und Brehm 1855. Nach Vergleich meiner in Nord-Ost-Afrika 

 gesammelten Pseudogyps mit solchen aus Ost-, Süd- und West- 

 Afrika ergab sich, dass diese keineswegs mit den meinigen über- 

 einstimmen, auch untereinander je nach der Gegend, wo sie ge- 

 sammelt, abändern, so dass ich genötigt bin, 3 verschiedene zoo- 

 geographische Formen aufzustellen, jedoch genügt einstweilen das 

 mir vorliegende Vergleichsmaterial noch nicht, zumal auch die 

 Pseudopyps ebenso wie die Gyps-Arten je nach Alter ihre Fär- 

 bung ändern, sodass nur an Hand von grossen Suiten irgend- 

 welche feststehende statistische Angabe gemacht werden kann. 



Folgende Merkmale sind es, welche sofort erkennen lassen, 

 dass man es mit einem Pseudogyps und nicht mit einem Gyps 

 zu tun hat. 



1) Schnabel ist viel kleiner, variierend zwischen 4,5 — 4,7 cm, 

 während er bei Gyps zwischen 4,9 — 5,5 cm variiert. 



2) Allgemeine geringere Grösse. 



3) 12 statt 14 Schwanzfedern. 



Pseudogyps africanus africanus (Salvador!). 



Rüppel, Syst. Übers. 1845, p. 9. Gyps bengalensis. 



Salvadori, Nat. Stör. R. Accad. Torin 7. Mai 1865, p. 133. 

 Gyps africanus. 



Heuglin, Ornithologie N.-O.-Afrikas 1869 I. p. 6. Vultur leuco- 

 notus africanus. Verbreitungsgebiet: Nord-Ost-Afrika (Abessinien, 

 Somaliland, östlich bis zum Tana). 



