Zugvögel und Florenwechsel. 449 



wiederholten Malen ausgesprochen. Ich glaube, wir dürfen 

 weitergehen und getrost behaupten, dass der Mensch 

 auch auf die Ausprägung des körperlichen habitus 

 mancher species von grösstem Einfluss war. Bestimmen 

 wir das Verbreitungszentrum der altweltlichen Evnberizidae, so 

 nehmen wir wahr, dass es in jenem Gebiete zu suchen ist, wo 

 in alten Tagen die Reiche der getreidebauenden Menschen ent- 

 standen und vergingen : in Vorderasien. 



Es ist auch sehr fraglich, ob die Verbreitung von Fringüla 

 serinus schon richtig gewürdigt wird. Aller Wahrscheinlichkeit 

 nach hat der liebenswürdige Fink seine Wanderung von Vorder- 

 asien aus angetreten, im Gefolge des Weinstockes und der meisten 

 Obstsorten, die sich von dort aus den europäischen Süden er- 

 oberten. Dadurch würde sich auch das Vorhandensein der grossen 

 Scharen erklären, in denen sich der Girlitz in jedem Winter an 

 Kleinasiens Küsten zusammenfindet. Doch am autfälligsten scheint 

 mir der Zusammenhang zwischen Tier und Mensch immerhin bei 

 der Gattung der Ammern ausgeprägt zu sein. Höchst wahr- 

 scheinlich ist dieses Verhältnis schon so alt wie der Anbau der 

 Cerealien. In diesem Falle dürfte es aber nach den neuesten 

 Forschungen auf babylonisch-assyrischem Grunde schon sehr alt 

 sein und wahrscheinlich nach Dutzenden von Millennien zählen. 

 Damit haben wir eine Zeit, die wohl schon lang genug wäre, 

 Artcharaktere in mehr oder minder auffälliger Weise zu ver- 

 ändern. Und ich glaube recht wohl, dass diese Wirkung bei 

 mancher species der Ammern erreicht sein wird, scheinen doch 

 viele Artmerkmale bei manchen Ammerspezies (cfr. Emberüa 

 schoeniclus) recht veränderlich zu sein. — — 



Nach dieser Einleitung wird mancher, der anfänglich zu 

 scharfem Widerspruch geneigt war, mir vielleicht recht geben, 

 wenn ich behaupte, dass wir aus der heutigen Verbreitung der 

 Vögel, insonderheit aus dem Wechsel in derselben, der durch 

 regelmässig wiederkehrende Bewegungen verursacht wird, manchen 

 Schluss auf die Verteilung der Vögel in früheren Tagen ziehen 

 dürfen und dass dadurch manches Streiflicht auf die Flora und 

 die wirtschaftlichen Zustände früherer Zeiten in diesem oder 

 jenem Lande geworfen wird. 



Wie wir also schon oben ausführten, kann man solche 

 Gedankengänge durchaus nicht als opera operata bezeichen. 

 Sie ermöglichen eben mancherlei Folgerungen, durch die 



Jonrn. f. Orn. LH. Jahrg. Juli 1904. 30 



