468 P. Kollibay: 



ist aber der Name, wie er bei der Publikation der Art gedruckt 

 wurde, Sitta Neumayer, lediglich das Produkt eines Schreibfehlers 

 oder gar eines Versehens des Setzers! Auch solche offenbare 

 Schreib- und Druckfehler unter Berufung auf das Prioritätsgesetz 

 sanctionieren zu wollen, geht zu weit. Den Namen gibt der 

 Wille des Autors, nicht der blinde Zufall, der einen Buchstaben 

 ungeschrieben oder ungedruckt bleiben Hess! Wenn man glaubt, 

 bei Dedikationsnamen von der bewusst gewählten Schreibweise 

 des Autors bezüglich der grossen Anfangsbuchstaben abweichen 

 zu können, so darf man nicht an offenbaren, von ihm nicht ge- 

 wollten Unrichtigkeiten kleben. Das ist ein Widerspruch. Ein 

 solcher ist übrigens auch in Eeichenow's „Kennzeichen" fest- 

 zustellen. Seite 125 schreibt er mit Linne Hippolais statt der 

 längst allgemein üblich gewordenen Korrektur Hypolais, während 

 er Seite 55 den Namen ocrophus^ weil „jedenfalls Druckfehler", 

 in ochropus verbessert. Ich schliesse mich dem Reichenow von 

 Seite 55 an. 



82. Gerthia familiaris L. 



Von Grossmann nur ausserhalb der Brutzeit beobachtet und 

 erlegt. Ich selbst sah nie einen Baumläufer. Die 3 Exemplare 

 meiner Sammlung stammen aus den Wintermonaten und sind da- 

 her vielleicht zugewandert, sodass sich eine Besprechung erübrigt. 



83. Tichodroma muraria (L.) 



Den Mauerläufer an seinen Brutplätzen aufzufinden, ist mir 

 nicht beschieden gewesen. Auch Grossmann hat ihn stets nur in 

 den Wintermonaten angetroffen, zu welcher Zeit er in zugäng- 

 lichere Felspartieen in der Nähe menschlicher Wohnstätten herab- 

 steigt. Grossmann zeigte mir insbesondere auch eine Felswand 

 zwischen Castelnuovo und Kameno an der Militärstrasse, wo er 

 eine grössere Anzahl erbeutete. Auch bei Cattaro gab es Ört- 

 lichkeiten, wo im Winter stets auf Tichodroma zu rechnen war. 

 Nach der Anzahl der sich zeigenden Wintervögel muss der Mauer- 

 läufer im dalmatinisch-montenegrinischen Felsgebirge ziemlich 

 häufig sein. 



Masse: ,5 2. 12. 02. a. 94,5, c. 56 , r. 27 , t. 21 mm. 

 „15. 1. 04. „ 96,5, „ 60 , „ 26,5, „21 „ 

 ? 14. 2. 03. „ 92 , „ 61 , „ 29 , „ 23 „ 



