über Crateropus. 555 



der Oberseite mehr ins graue, während sie beim Typus reiner 

 braun ist. Weiteres Material muss abgewartet werden, um 

 zu sehen, ob dieses Jugend- oder Alters - Differenzen sind, 

 oder ob zwei getrennte geographische Formen vorliegen. 



Gr. Gruppe des Crateropus hindei. 



Eine, wie aus der Beschreibung der einzigen Art hervorgeht, 

 ganz aberrante Form. 



X. Crateropus hindei. 

 28. Crateropus hindei Sharpe. 



Schnabel schwarz, ünterrücken, Bürzel, Weichen, Unter- 

 schwanzdecken blass zimtbraun, Kopfseiten, Oberrücken, Yor- 

 derbrust schwarz, die Federn grau gesäumt. 



Habitat: Asi-Ebene in Britisch Ost- Afrika. 

 Es muss zum Schluss noch bemerkt werden, dass vielleicht 

 die pleheius-GiuTßye und die platycercus-Qin^T^e zusammengehören. 

 Mehr Material des echten platycercus vom Senegal ist nötig, um 

 zu sehen, ob zwischen diesem und dem echten plebeius von Kordofan 

 ein Zusammenhang besteht. 



Antikritik. 



(Über die Auffassung des Begriffes Subspezies, u. a. m.) 

 Von Dr. Ernst Hartert. 



In der Dezember-Sitzung 1903 der Deutschen Ornitholo- 

 gischen Gesellschaft befindet sich das Referat eines sehr inter- 

 essanten Vortrages Herrn Professor Reichenows, der sich gegen 

 meine Auffassung des Begriffes „Subspezies" richtet und schliesslich 

 auf einige angebliehe Inkonsequenzen und Irrtümer in meinem 

 Buche „Vögel der paläarktischen Fauna" eingeht. 



Zunächst hebt der Redner die Verschiedenheit der „älteren" 

 und „neueren" Auffassung des Begriffes der Subspezies hervor. 

 Er nennt, wie schon früher, die Anhänger meiner Richtung 

 „Subspeziesbildner", während er die seiner Richtung, die mit 

 ternärer Nomenklatur nicht mehr die geographischen Vertreter 

 bezeichnet, „Conspeziesbildner" nennt. (Vergl. J. f. 0. 1902 p. 

 364, 1904 p. 309). Die Berechtigung dieser beiden verschiedenen 

 Auffassungen, oder vielmehr die der Reichenow'schen, erkenne 

 ich nicht an. Um das zu begründen, muss ich etwas weiter 

 ausholen: Es war anscheinend C. L. Brehra, der zuerst den Begriff 

 und die Bezeichnung „Subspezies" einführte, sowie auch dafür 

 später mehr oder minder konsequent, die ternäre Nomenklatur 

 anwandte. Brehm's Subspezies waren aber durchaus nicht das, 



37* 



