Bericht über die April-Sitzung 1904. 56? 



Herr Neumann sprach über die Rotflügelglanzstare. Das 

 wichtigste aus seinen Bemerkungen, die später einmal ausführ- 

 licher veröffentlicht werden sollen, ist folgendes: 



Gute Genera sind, wenn man von den aberranten Foeoptera und 

 Stilhopsar Sihsieht, nur drei: Ämydrus^ Ftüorhinus und Galeopsar. 



Eine Einteilung von Amydrus, in Amydrus, Pyrrhocheira, 

 Onychognathus, Cinnamopterus, wie sie Prof. Reichenow in seinem 

 Werk „Vögel Afrikas" vornimmt, halte ich nicht für praktisch, 

 da es nach dem von ihm angegebenen Merkmalen bei einigen 

 der Arten sehr schwer ist, zu sagen, in welches Genus sie ge- 

 hören. Will man nicht alles unter Amydrus behalten, so muss 

 man auch Hagiopsar Sharpe stehen lassen, und ferner für Amydrus 

 gracilirostris Neum., der durch seinen Schnabel, welcher noch 

 dünner ist, wie der von Cinnamopterus tenuirostris, einen neuen 

 Genusnamen einführen. In dem von Reichenow gegebenen 

 Schlüssel wird FyrrJiocheira von Cinnamopterus, Onychognathus 

 und Amydrus durch den bei erster abgestutzten, seicht ausge- 

 randeten oder keilförmigen, bei letzteren stufigen Schwanz ge- 

 sondert, aber wie dann bei Besprechung der Unterschiede 

 zwischen Pyrrhocheira und Amydrus ausgeführt ist, sind die 

 Unterschiede zwischen diesen beiden so gering, dass sie vereinigt 

 werden könnten. 



Amydrus und Onychognathus werden dadurch gesondert, 

 dass bei Onychognathus die Aussensäume der Armschwingen und 

 meistens auch der grossen Armdecken zerschlissen sind. Somit 

 wird Amydrus blythi Hartl. unter Onychognathus gestellt. Nun 

 haben aber Amydrus walleri und Amydrus frater ebenso zer- 

 schlissene Armschwingen wie blythi. 



Etwas anders ist es mit den echten westafrikanischen Ony- 

 chognathus- Arten der fulgidus-GrupT^e. Diese haben an Schwingen 

 und Anndecken vor dem zerschlissenen Aussensaum eine eigen- 

 tümliche glänzende Fett- oder Bügellinie. Aber auch das scheint 

 nicht als guter Genuscharacter dienen zu dürfen aus folgendem 

 Grunde. Von drei dem ganzen Bau und Färbungscharacter nach 

 streng zusammengehörigen und sich geographisch ersetzenden 

 Formen, nämlich Amydrus walleri Shell., Amydrus elgonensis 

 Sharpe und Onychognathus preussi Rchw., hat letzterer diese 

 Bügelfalte ebenso deutlich und stark wie die grossschnäbeligen 

 Formen der /M^^^(?^«s-Gruppe, elgonensis hat sie etwas schwächer, 

 bei walleri fehlt dieselbe. Diese drei Arten ähneln sich, wie ge- 

 sagt, derart im Bau und Färbungscharacter, dass ihre Selb- 

 ständigkeit oft bezweifelt und sie mehrfach mit einander ver- 

 wechselt wurden. Sie sind entschieden Vertreter eines Formen- 

 kreises. Trotzdem müsste man sie nach dem Schlüssel im Ca- 

 talogue of Birds und im Werke Reichenows in zwei verschiedene 

 Genera stellen, was beweist, dass die angeführten Genuscharactere 

 künstliche und keine natürlichen sind. 



