— 10 — 



den letzteren und den dalmatinischen (Apus murinus iUyricus Tsch.) 

 stehen, und führt aus, dafs die tunesischen Segler Apus murinus 

 murinus und die aegyptischen Apus murinus pallidus heifsen 

 sollten. Er begründet dies damit, dafs Brehm seinen murinus 

 aus „N.-Afrika" beschrieben habe, nimmt an, dafs damit Tunis 

 gemeint sein müsse, und wendet den Namen „wwn'nMs" für die 

 tunesischen Fahlsegler an, obwohl es ihm auffällt, dafs die Be- 

 zeichnung „mäusegrau" besser auf die aegyptische Form passt. 



Herr von Tschusi ist aber mit seiner Annahme ganz im 

 Irrtum. Wie ich schon im „Neuen Nauman" IV. p. 233 dargetan 

 habe, beschrieb Brehm seinen Cypselus murinus von Siut in 

 Oberaegypten. In der Brehm'schen Sammlung befinden sich nur 

 zwei Stücke von Siut, andere Fahlsegler überhaupt nicht. Vater 

 Brehm war mit seinen Fundortsangaben — besonders in dem 

 äufserst kursorischen Vogelfang — nicht so sorgfältig, wie man 

 es heutzutage verlangt. Da Aegypten auch zum nördlichen 

 Afrika gehört, schien ihm „N.-Afrika" eine genügende Angabe. 

 Mehrfach findet man im Vogelfang sogar nur „Afrika", oder gar 

 „lebt im Morgenlande", womit auch meist Aegypten gemeint ist. 

 Aus Tunis besafs Brehm nicht einen ^'ogel, aus Algier nur 

 einige wenige Dubletten aus den von Buvry gesammelten Serien. 

 Man kann also nicht aus der nahen Angabe „N.-Afrika" darauf 

 schliefsen, dafs der Typus aus Tunis stammte, sondern hat, nach 

 den historischen Tatsachen und vor allen Dingen nach den vor- 

 handenen Original-Exemplaren zu urteilen, Aegypten als die terra 

 typica von Apus murinus murinus anzusehen. Shelley's Name 

 pallidus ist also ein Synonym, da er ebenfalls auf den Aegypter 

 sich gründet. 



Was nun die Verschiedenheit der von Tschusi anerkannten 

 Formen betrifft, so habe ich z. Z kein genügendes Material, um 

 darüber ein endgültiges eigenes Urteil zu fällen. Ich möchte nur 

 folgendes bemerken: 



1. Die von mir im „Neuen Naumann" IV, p. 233 (1901) zuerst 

 benannte westliche Form, Apus murinus hrehmorum^ ist zweifellos 

 dunkler als der aegyptische murinus^ obwohl mitunter Stücke des 

 letzteren dem westlichen brehmorum äufserst nahe kommen. 



2. Der Vergleich einiger wenigen dalmatinischen Fahlsegler 

 zeigte mir, dafs sie auf der Unterseite viel dunkler sind als die 

 Serie von brehmorum. Die Unterscheidung von Aptis murinus 

 illyricus Tsch. scheint also gerechtfertigt zu sein. 



3. Eine kleine mir vorliegende Serie von Tunis und Nord- Algier 

 ist allerdings dunkler als typische murinus und steht unserer 

 grofsen Serie von brehmorum., wozu ich aufser den Stücken aus 

 der terra typica (Madeira) unbedingt auch die von den Canarischen 

 Inseln und von Marokko und Süd-Spanien rechnen mufs, aufser- 

 ordentlich nahe. Einzelne Stücke sind durchaus nicht zu unter- 

 scheiden. Trotzdem kann ich nicht leugnen, dafs beim Anblick 

 der Serie, wie sie mir z. Z. vorliegt, bei den Tunesen und 



