— 58 — 



Das Gefühl spielt vielleicht eine Rolle mit. Ein Kind wird stets 

 die Stimme der Mutter aus einem grofsen Menschenhaufen heraus- 

 kennen. Es hat nicht die klare Vorstellung: das ist die Stimme 

 deiner Mutter, sondern nur die Empfindung der Mutterstimme. 

 Und die meisten Empfindungen sind mit einem Empfindungston, 

 also einem sinnlichen Gefühl, verbunden. 



So erkennt der Vogel „aus dem tausendstimmigen Chor, 

 welcher rings um ihn erschallt, gerade die Stimme seines Herrn 

 Papas" heraus und entschliefst sich zu deren Nachahmung. 



Diese Nachahmung stimmt aber nicht in allen Fällen mit 

 dem Original überein. Mancher junge Vogel erwirbt fremde 

 Elemente, die er seinem Gesänge einüechtet. So hat schon mancher 

 Kanarienzüchter die traurige Erfahrung gemacht, dafs seine ganze 

 rasseechte Brut wertlos wurde, da die jungen Kanarien den 

 Schilplaut des Spatzes aufnahmen. Auch die Stare meiner früheren 

 Wohnung hatten denselben, da sie gemeinschaftlich mit Spatzen 

 in den Dächern der alten Patrizierhäuser erbrütet wurden. Auch 

 das Spöttertalent mancher Sänger beruht meines Erachtens nicht 

 immer auf hervorragend geistige Ausbildung, sondern auf in der 

 Jugend geschehene mechanische Aneignung fremder Gesangs- 

 elemente. 



Wenn man junge Vögel zu fremden Vorsängern bringt, 

 ahmen sie sogar deren Gesang nach. Lerchen und Dompfaffen 

 lernen sogar „menschliche Melodien". 



Nach der Behauptung des Herrn G. wäre es ausgeschlossen, 

 dafs der Vogel fremde Stimmelemente oder gar ganze Gesäuge 

 annimmt, da der Gesang ja „ererbt und körperlich festgelegt"- ist. 

 Die Richtigkeit dieser Behauptung möge folgendes Beispiel zeigen. 



Mein Vater besitzt einen Kanarienvogel, der ihm sehr jung 

 geschenkt wurde, so jung, dafs er zum Singen noch nicht fähig 

 war. Ich besafs damals einen Hänfling, der im Nebenzimmer 

 hing. Der Kanarienvogel nahm die Weise desselben so genau 

 an, dafs man nicht bestimmt sagen konnte, wer sänge, wenn man 

 sich nicht augenscheinlich überzeugte. Nach ca. Y2 '^^^^ ^i^^s der 

 Kanarienvogel plötzlich eine kurze, rollende Kanarienstrophe hören, 

 trotzdem er nie einen Artgenossen gehört hatte. Diese Strophe 

 konnte aber auch nicht der volle Gesang des Vaters sein, da wohl 

 niemand bei der grofsen Überproduction derartige Sänger in die 

 Hecke tut. Der Kanarienvogel liefs nun abwechselnd Ijeide 

 Gesänge nebeneinander, aber unverbunden, hören. 



Wenn der Gesang „ererbt und körperlich festgelegt" wäre, 

 würde er sich nicht erst den Hänflingsgesang annehmen dürfen, 

 sondern müfste den Artgesang „in seinem vollen Umfange" er- 

 tönen lassen. Als sich seine Sangeslust regte, hat er zuerst durch 

 Nachahmung den Hänflingsgesang als naheliegender angenommen, 

 später, als er geistig entwickelter war, aus den kurzen Jugend- 

 eindrücken den Artgesang sich ins Gedächtnis gerufen. Da er 

 aber nicht durch Nachahmung den Gesang des Vaters annehmen 



