- 59 — 



konnte, und da die Zeit zu kurz war, in der er denselben gehört 

 hatte, so blieb sein Artgesang stümperhaft. 



Auch behauptet Herr G., dafs „die Lehrzeit viel zu kurz 

 sein dürfte, um die jungen Vögel zu der vollendeten Meisterschaft 

 vieler Sänger zu bringen, da der Gesang der Alten wenige Wochen 

 nach dem Auskommen der Jungen aufzuhören pflegt". 



Die meisten Singvögel brüten mehrfach im Jahr. Da aber 

 der Gesang bei jeder Brut wieder ausbricht, so haben die Jungen 

 der ersten Brüten Gelegenheit genug, ihn zu hören. Es interessiert 

 mich in jedem Jahr von neuem, den Gesangsstudien junger Gold- 

 ammern am Waldrand zu lauschen. Nur die der letzten Brut 

 und die Jungen derjenigen Vögel, die im Jahre eine Brut machen, 

 würden den Gesang kürzere Zeit im Sommer hören. Aber 

 schweigt denn nachher der Vogel? Singen nicht unsere Stand- 

 und Strichvögel auch im Winter: Zaunkönige, Stieglitze, Hänflinge 

 u. s. w.? Und doch sind die Anforderungen an ihren Organismus 

 viel gröfsere. Weshalb sollten da die Vögel schweigen, die die 

 für sie unwirtlich gewordenen Brutgebiete mit erträglicheren ver- 

 tauschen? Wer sich's nicht verdriefsen läfst, auch im Winter 

 auf die Streife zu gehen, kann sich überzeugen, dafs unsere 

 nordischen Gäste trotz Schnee und Eis Gesänge ertönen lassen: 

 Berghänflinge, Wein- und Ringdrossel und dergl. Und da sollten 

 unsere Sänger in den gewifs nicht nahrungsarmen Gefilden Afrikas 

 schweigen? Es behauptet Herr Dr. Flöricke in Nr. 29 der Gef. 

 Welt 1902 aus Marokko: „Fast alle die gefiederten Wintergäste 

 aus Europa stehen während der Zeit ihres hiesigen Aufenthaltes 

 in vollem Gesang". „Der jederzeit im Überflufs gedeckte Tisch 

 regt auch die Sangeslust mächtig an." 



Und wenn unsere Sänger in der Winterherberge wirklich 

 schweigen würden, auf dem Rückzuge lassen sie sicherlich den 

 Gesang schon hören. Singen doch unsere Meisen schon im Januar, 

 ja Ende Dezember. Die Buchfinken beginnen ihr „Dichten" schon 

 im Februar. Es hat also der junge Vogel Zeit genug, sich den 

 Artgesang anzueignen. 



Es wundert mich sehr, von Herrn Kurt Gräser derartige 

 Behauptungen gelesen zu haben. Denn wenn dem Vogel der 

 „Gesangsinstinkt" in vollem Umfange angeboren wäre, müfste der 

 Vogel ja über dem Menschen stehen, dem der „Sprachinstinkt" in 

 vollem Umfange gewifs nicht angeboren ist. 



Zum Schlüsse wirft der Herr Verfasser dem Herrn v. Lucanus 

 vor, dafs er seine „Erfahrungen nicht auf streng wissenschaftlicher 

 Grundlage verwertet" habe. Ich möchte mir die Frage erlauben: 

 Hat denn der Herr Verfasser schon Erfahrungen auf diesem 

 Specialgebiete? Denn dann hätte er junge Vögel aufziehen müssen. 

 Und zwar 1. solche, die höchstens i— 2 Tage alt sind, 2. solche, 

 die flügge sind. Alle hätte er getrennt halten müssen. Zu 

 einigen müfsten artgleiche Vorsänger gebracht werden. Dann 

 hätte er erfahren, dafs die ersteren ohne Vorsänger nie den Art- 



4* 



