— 79 — 



dauerte manchmal nur einige Sekunden, mehrfach aber auch über 

 eine Minute. Ich ging dem Tone nach und sah, wie der Vogel 

 den Platz wechselte; ein genaueres Insaugefassen war nicht 

 möglich wegen der zahlreichen Büsche, welche eine einige 100 m 

 lange und etwa 80 m breite Lichtung im nördlichen, meist 

 mit hohen Kiefern bestandenen Teile unseres Eichwaldes füllten. 

 Diese Lichtung wird fast rings von mächtigen Kiefern umsäumt; 

 sie trägt aufser reichlichem Buschwerk (Hartriegel, Kreuzdorn, 

 Weifsdorn u.s.w.) junge Eschen, besonders in der sich etwas 

 senkenden Mitte, Eichen, Weifspappeln, auch einige Fichten und 

 zeigt an der tiefsten Stelle auf serordentlich üppigen Graswuchs, 

 während an den etwas höher gelegenen Stellen Brombeer- und 

 Himbeersträucher wuchern. Erst am löten Juni konnte ich mich 

 wieder nach meinem Freunde umsehen, doch ohne Erfolg. 

 Obwohl ich mehrmals die Stelle passierte, war kein Vogel zu 

 hören. Ich zog daraus den voreiligen Schlufs, dafs der Vogel 

 entweder weiter gewandert, nachdem er sich vergebens um eine 

 Gefährtin bemüht, oder verunglückt sei. Ich sollte im nächsten 

 Jahre eines besseren belehrt werden. Am löten Juni 1907 hörte 

 ich um Va^ Uhr Abends wiederum an der alten Stelle das bekannte 

 Schwirren. Ich näherte mich dem Vogel bis auf wenige Schritte, 

 worauf er von einer kleinen Weifspappel abflog, die etwa einen Meter 

 über das bis an die Hüften reichende Pflanzengewirr emporragte. 

 Nunmehr blieb ich dem Vogel auf den Fersen. Am 20ten Juni 

 schwirrte er an einer etwa öO Schritt entfernten Stelle um 72^ 

 Uhr Abends und zwar lebhaft bis zu einer Minute und darüber. 

 Dann verstummte er auf einige Minuten, um an der Stelle, an der ich 

 ihn zuerst gehört hatte, wieder zu beginnen. Ein Platzwechsel 

 war nicht wahrgenommen worden. Ich dachte daher an ein zweites 

 Männchen, habe aber später immer nur eines gehört. Der Vogel 

 versteht es eben ausgezeichnet, sich fortzustehlen. Am 2öten 

 Juni sang der Vogel um 6^5 und 7*^ Abends an der ersten Stelle, 

 doch nicht anhaltend. Nach 8 Uhr liefs er sich wieder hören, 

 doch ein Gewitter nötigte zur Heimkehr. Am 27ten Juni sang 

 der Vogel eifrig um y^l Uhr Abends, um 9V2 ühr, wo ich 

 wieder die Stelle passierte, war er still. Am Iten Juli war um 

 V28 Uhr der Vogel nicht zu hören, ebensowenig am 2ten Juli. 

 Am 4ten schwirrte der Vogel wieder an der alten Stelle. Am 

 öten verliefs ich Posen. Das Ergebnis vorstehender Beobachtungen 

 dürfte folgendes sein: Im Jahre 1907 verweilte der Vogel hier 

 vom löten Juni bis zum 4ten Juli, eifrig singend, wie es Vögel 

 nur an der Brutstätte zu tun pflegen. Es ist also auf ein Brüten 

 des Plufsrohrsängers bei Posen im Jahre 1907 zu schliefsen. Dafs 

 dies auch schon im vorhergehenden Jahre der Fall gewesen, ist 

 wahrscheinlich und hätte wohl bei weniger lückenhafter Beobachtung 

 festgestellt werden können. Der Vogel scheint an der einmal 

 gewählten Brutstätte festzuhalten. 



