— 114 - 



der Wissenschaft zu dienen. In einer Eeihe von Artikeln, von 

 denen der erste einige systematische Bezüge, die späteren psycho- 

 logischen Zustände, auf die gerade die Gefangenschaft neues Licht 

 wirft, behandeln soll, gedenke ich hier eine Apologie der Tätigkeit 

 des Tierpflegers zu erbringen. 



Überblicke ich heute zurückschauend die zwanzig Jahre, 

 während deren meine Wohnung mit den Käfigen der gefiederten 

 Pfleglinge gefüllt war, so mufs ich dankbar eingestehen, dafs ich 

 namentlich bezüglich der Kenntnis seltener Arten aus der palä- 

 arktischen Kegion und ihrer Nachbarschaft, die ich in der Natur 

 zu beobachten keine Gelegenheit fand, von meinen Gefangeneu 

 weit mehr lernte als aus den besten Büchern. Mag eine Dar- 

 stellung noch so schön und lichtvoll sein, die sinnliche Wahr- 

 nehmung vermag sie doch nicht zu ersetzen. Gerade bei jenen 

 Arten, auf die ich im folgenden eingehe, läfst uns die Literatur 

 bezüglich einer lebensvollen Schilderung ihrer Bewegungen und 

 ihres ganzen Temperaments und Naturells oft im Stich. 



Schlage ich z. B. den Naumann auf, so finde ich Emberiza 

 melanocephala (Linn.) auf derselben Tafel wie Miliaria calandra 

 (Linn.) abgebildet, folgt die Beschreibuog von E. melanocephala 

 unmittelbar auf die jener Art. Was liegt näher, als dafs mau die 

 beiden species bezüglich ihrer Lebensäufserangen in die nächste 

 Beziehung bringt? Erst die Beobachtung gefangener Tiere brachte 

 mich zu der Erkenntnis, dafs Emberiza melanocephala und Miliaria 

 calandra himmelweit verschiedene Geschöpfe sind. Selbst die 

 immerhin doch nur flüchtige Schau frei lebender Kappenammern 

 konnte dieses Urteil nicht so festigen wie ein paar Beobachtungs- 

 stunden, die ich meinem Pflegling widme. Sehe ich da, dafs das 

 Tier viertelstundenlang mit einem Garnknäuel spielt, ihn hierhin 

 und dorthin schleppt, verfolge ich, wie sich der Vogel ebensolange 

 an einer Bindfadenschleife zu schaffen macht, die an einer Sprosse 

 des Käfigs hängt und sie fast nach Weberart hin- und herzerrt, 

 bemerke ich dann eines anderen Tages, dafs der Ammer schlank 

 wie eine Bachstelze (das ist wohl der beste Vergleich) durchs 

 Zimmer schiefst, so lerne ich dadurch für die Kenntnis dieser 

 species doch so mancherlei. Ich begreife, dafs sie mit Gold- und 

 Grauammern nicht so nahe zusammengehört, als mich die her- 

 kömmliche Systematik und das gedruckte Wort glauben machen 

 möchte, und empfinde den Namen Emberiza unwillkürlich un- 

 angenehm. Der Gedanke daran, dafs beispielsweise ein Goldammer 

 in der Art des Kappenammers mechanische Spiele unternähme und 

 Schnabel und Fufs in planvollem Zusammenwirken gebrauchte, 

 erscheint so ungereimt, dafs ihn der Kenner der Art sofort fallen 

 läfst. Dort (bei Emb. melanocephala) alles knappe Kraft und 

 hurtige Zielsicherheit bei jeder Bewegung, hier (bei Emb. citrinella) 

 gerade das Gegenteil aller dieser Eigenschaften. 



Doch ein anderes Beispiel ! Im Laufe zweier Jahrzehnte ge- 

 langten viele Dutzend Chrysomitris spinus (Linn.) in meine Hände, 



