— 131 — 



gegangenen „im vorigen August hier im Jugendkleide erlegten" 

 Vogel bezeichnet (E. v. Homeyer, Ornith. Briefe, Berlin, 1881, 

 p. 203). Altum greift übrigens nachdem auf einen früheren Fall 

 zurück, indem er sagt, dafs auch schon im Herbst 1841 oder 1842 

 einer dieser Vögel auf einer Heide bei Münster erlegt wurde 

 (Forstzoologie, II, Berlin, 1880, p. 515). Diese Mitteilung dürfte 

 in dem 1874 von dem Freiherrn Ferd. von Droste-Hülshof hinter- 

 lassenen Manuscript mit dem Satz „Altum will diesen Vogel 1840 

 oder 41 auf einer Heide bei Münster gesehen haben" infolge eines 

 Gedächtnisfehlers wohl nicht genau wiedergegeben sein (siehe Paul 

 Wemer's „Beiträge zur westfälischen Vogelfauna", XXXIV. Jahres- 

 ber. d. westf. Prov.-Ver. f. Wissensch. u Kunst, 1906, p. 66), 

 Wemer selbst berichtet übrigens, dafs der Amtmann G. Lambateur 

 die Brachschwalbe mehrere Jahre hintereinander an der Lippe ge- 

 sehen habe. Es ist nicht gesagt, wann dieses geschah. 



Man wird keine Bezweiflung der Überzeugungsfestigkeit des 

 Beobachters darin erblicken, dafs bei dieser Gelegenheit hingewiesen 

 wird auf die oft recht trügerischen Schlüsse, die aus den sonst so 

 sehr schätzenswerten „Peldbeobachtungeu" gewonnen werden können. 

 Ich habe häufiger und oft gerade bei geschulten Vogelfreunden 

 wahrnehmen müssen, wie leicht eben das Aufsergewöhnliche ihren 

 Eifer reizt und wie dieser sich dann gern der Fantasie in die 

 Arme wirft. Es gehört — was an und für sich nicht als Vorwurf 

 gelten darf — für manchen garnicht viel dazu, so in Ekstase zu 

 geraten. So sehr es aber den Mann zieren mag, mit seiner Fantasie 

 schnell ein grofses Gebiet durcheilen zu können, so sehr mufs auf 

 die Unzuveriässigkeit einer blofsen Fernbeobachtung hingewiesen 

 werden, denn ein Sperling in der Hand bleibt doch immer sicherer 

 als — ein Sperling auf dem Dache. 



Unter Umständen kann schon die Nähe Schwierigkeiten 

 machen. So war beispielsweise von einem Kenner eine Reihe 

 verschiedener, einer höchst prekären Sippe angehörender Vogeleier 

 „auf den ersten Blick" bestimmt worden. Man eröffnete mir dieses 

 mit unverhohlenem Frohlocken, denn ich hatte die Arbeit als 

 aufserhalb irgend welcher zuverlässigen Beurteilung stehend ab- 

 gelehnt. Als ich dann die Frage stellte, ob es denn auch wirklich 

 die Arten seien, für die sie jetzt ausgegeben würden, klang es 

 etwas ernüchtert zurück: ja, das kann man allerdings nicht wissen. 



Aber dieses nur ganz beiläufig und nicht mit Anwendung 

 auf obigen Fall. 



Als neueste Feststellung mufs le ßoi's Angabe gelten, nach 

 der am 1. Mai 1900 ein cf ad. von Dr. Forschelen - Grofsenbaum 

 nahe Huckingen in einem trockenen Rheinbette von den Zweigen 

 einer Kopfweide heruntergeschossen wurde („Die Vogelfauna der 

 Rheinprovinz" in Verhandl. d. naturhist. Ver. d preufs. Rheinlande 

 und Westf., 63. Jahrg., 1906, p. 56). 



Wenn die im eigenen Besitz befindlichen und die mir zur 

 Einsicht vorliegenden Schriften der Zahl nach als gering betrachtet 



