9 6 Sur la PouJJîère qui féconde 



nombre jusqu'à une fuite infinie (n) ? 

 3°. Sans rien déroger à ce que nous 

 connoifîbns de la Sagefîe du Créa- 

 teur, ne fommes nous pas autant au- 

 torifés à dire que le Foetus tire fon 

 origine d'un point de matière fans 

 vie , que d'afllirer qu'il nait d'un A- 

 nimacule (0)? 4 . Dans les jeunes 



fu- 



O) Cette queûion ne fait proprement 

 ïien au fujet. Il ne s'agit pas ici de l'ufage 

 de ces Animalcules, mais de leur réalité. 

 Quand même on démontreroit que ce n'eft 

 point d'eux que le Foetus tire fon origine, 

 un ne prouveroit pas par là qu'ils n'exiftent 

 point ; & c'efi: contre leur exiftence qu'on 

 argumente. Cependant pour repondre à 

 cette même queftion , je ne vois pas qu'il 

 y ait aucune abfurdité à fuppofer ici une 

 fuite infinie, ou pour parler plus exactement, 

 une fuite compofée d'un très grand nombre 

 dedégrés. Quand il s'agit de l'Etre fuprème, 

 créer une fuite de dix Animalcules , ou en 

 créer une d'un million , c'efl; la même 

 ebofe. R. D. T. 



(•) En ne confultant que la puifTance du 

 Créateur , fans contredit nous fommes au- 

 tant fondés à dire que le Foetus tire fon ori- 

 gine d'un point de matière fans vie, que d'un 

 Animalcule. Mais il s'agit ici de ce que le 

 Créateur a fait , & non de ce qu'il auroit pu 

 faire. Si les Animalcules exiftent réelle- 

 ment, 



