22 



hier mit Bestimmtheit von einander trennen. Der Unterschied liegt je- 

 doch wesentlich nur in einer geringfügigen Verschiedenheit der Färbung, 

 während sie in ihrem Bau eine so weitgehende Konformität zeigen, wie 

 ich sie sonst niemals gefunden habe. Die äußere Substanz bildet wie 

 gewöhnlich die ganze Oberfläche der Schale; sie ist in der Nähe des 

 Urabo nur in sehr dünner Schicht vorhanden, aber an der Bildung des 

 Schalenrandes bis zu einer ziemlichen Breite ausschließlich betheiligt. 

 Dem entsprechend erreicht die innere Substanz in der Nähe des Schlosses 

 ihre größte Ausdehnung. — Beide Schalentheile zeigen eine auffallende 

 und sehr weit verfolgbare lamelläre Struktur, wobei die Lamellen auch 

 wieder in den verschiedensten Abstufungen abwechselnd hell und 

 dunkel sind. In der Nähe der Schalenoberfläche sind die Lamellen der 

 äußeren Substanz ähnlich aber noch stärker aufgerichtet wie bei Cyprina. 

 Alle Theile der Schale sind von zahlreichen Kanälen durchsetzt, welche 

 in Form und Größe den bei Cyprina beschriebenen gleichen. Eine hier 

 und da in die Augen fallende prismatische Gliederung ist in der äuße- 

 ren Substanz ausschließlich auf die Anwesenheit dieser Kanäle zurück- 

 zuführen. In der inneren Substanz ist der Reichthum an Kanälen noch 

 größer und wächst wie bei Cyprina zuweilen derart,, dass einzelne 

 Schichten dadurch ganz dunkel erscheinen. 



Ein Schalenbandwall ist bei Astarte wenig unterschieden, und 

 jedenfalls steht der etwa so zu nennende Schalentheil rücksichtlich 

 seiner Struktur in engster Beziehung zu den benachbarten Theilen. — 

 Es ist bemerkenswerth, dass die wulstartigen Verdickungen der Schale 

 in der unmittelbaren Nähe des Schlosses, welche wie gewöhnlich von 

 der inneren Substanz gebildet werden, hier wie auch in vielen anderen 

 Fällen eine eigenartige Struktur besitzen. Es tritt hier erst spurenweise, 

 dann ganz allmählich deutlicher werdend eine prismatische Gliederung 

 hervor, die nicht bloß durch die Anwesenheit von Kanälen bedingt ist, 

 sondern als genuine Bildung lebhaft an später näher zu beschreibende 

 Verhältnisse bei Teilina, Cardium u. a. erinnert. Es unterliegt keinem 

 Zweifel, dass dieses Bild, welches wie ein Schalten der in Fig. 7 wieder- 

 gegebenen Strukturverhältnisse erscheint, auf die gleichen Ursachen wie 

 diese zurückzuführen ist. 



Cardium, Scrobicularia, Teilina. 

 Die Schalen von Cardium, Scrobicularia und Tellina zeigen einen 

 im Wesentlichen ganz übereinstimmenden Bau, der von Mytilus in hohem 

 Grade abweicht. Die Differenzen zwischen diesen drei Gattungen sind 

 kaum größer als sie auch zwischen verschiedenen Species ein und der- 

 selben Gattung angetroffen werden, z. B. zwischen Cardium edule L. 



