CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES NUDIBRANCHES 95 



En fait de travail anatomique consacré au rein des Nudibranches, 

 je ne connais que celui de Hancock (33), visant plus spécialement 

 les Doridiens et les familles voisines ; c'est de lui que datent les 

 premières données un peu précises sur ce sujet, et il faut encore y 

 renvoyer, quand on veut en avoir une idée générale. On n'y trouve 

 du reste que des descriptions de grosse anatomie, accompagnées 

 d'une série de bonnes figures d'ensemble, où le rein est toujours 

 indiqué en place, au milieu des autres organes. Seule la figure 

 représentant le rein de Bornella digitata Aid. Hanc (33, pi. 5, fig.2) 

 fait exception, et l'aspect arborescent de cet organe est assez carac- 

 téristique, assez frappant, pour qu'on la retrouve encore aujourd'hui 

 reproduite dans des ouvrages classiques, tels que celui de Lang(53). 

 A ma connaissance, c'est un des seuls dessins existant du type de 

 rein ramifié des Nudibraoches, et en les comparant, on trouvera 

 qu'il a beaucoup d'analogie avec le rein ramifié de VEolis papillosa 

 que j'ai représenté pi. IV, fig. 42. Cet ouvrage de Hancock est pos- 

 térieur à sa faune des Nudibranches d'Angleterre (1) de sorte qu'on 

 n'y retrouve plus cette erreur d'interprétation, qui lui avait fait 

 considérer l'entonnoir rénal, canal de communication, comme une 

 vésicule pulsatile (cœur portai) ; naturellement, l'histologie du rein 

 et de ses différentes régions est à peine traitée. 



Ihering, au cours de ses travaux sur la phylogénie des Gastéro- 

 podes, s'est appuyé sur des considérations tirées de l'étude du 

 rein (46). Il a ainsi été amené à envisager les modifications de cet 

 organe dans ses différents groupes des Ichnopodes et des Arthro- 

 cochlides, et c'est avec raison qu'il a pu dire que son travail a été 

 le premier à résumer toutes les connaissances que l'on possédait 

 sur le rein des Ichnopodes, et en particulier des Nudibranches, 

 attribuant cette lacune à l'extrême dispersion des documents et à 

 leur publication en langue danoise. Il a pris pour type d'une des- 

 cription semi-schématique, le rein de Doris tuberculata ; pour lui, 

 tout comme pour Hancock, le rein des Doridiens a été d'une étude 

 plus aisée que celui des Eolidiens et des genres voisins, qu'il a 

 négligés. Ce rein se compose, dit-il en résumé, d'une chambre 

 urinaire (Urinkammer) communiquant avec l'extérieur par un court 

 canal fUrinleiter), et avec l'organe péricardique par la pompe 

 rénale de Bergh, la vésicule piriforme de Hancock. Passant ensuite 

 au rein des Ascoglosses, Ihering le déclare plus voisin de celui des 

 Stéganobranches, que celui des Phanérobranches ; les Elysiidae 

 et les Hermaeidae établissant le passage entre ces deux groupes. Il 

 suppose que dans ces deux familles, les vaisseaux qui s'échappent 



