CONTRIBUTION A LÉTUDE DES NUDIBRANCHES 125 



dorsaux, leur nombre et leur disposition. Ceci, sans doute, parce 

 que le bulbe est à la fois un des organes les plus faciles à décrire et 

 les plus utiles à la détermination, grâce à la présence de pièces 

 indéformables; de même les appendices par leur singularité ont 

 toujours sollicité les recherches. Mais à côté de ces points bien 

 connus, il en est d'autres qui ont été peu étudiés : les glandes sali- 

 vaires, le foie, les voies d'absorption; il m'a paru intéressant d'ap- 

 peler l'attention sur eux, et ceci précisément en raison des dispo- 

 sitions particulières du tube digestif chez les Eolidiens et les 

 familles voisines. 



Tandis que, dans la règle, les glandes digestives viennent s'ouvrir 

 dans le tube digestif à quelque distance d'une dilatation plus ou 

 moins bien circonscrite (l'estomac), chez les Eolidiens, au contraire, 

 on est obligé de reconnaître qu'il est difficile de déterminer les 

 limites précises de l'estomac et du foie. A l'œsophage étroit et court 

 succède un large canal renflé en avant, et aminci vers l'extrémité 

 postérieure du corps qu'il parcourt dans toute sa longueur. Sur cette 

 dilatation, s'embranche tout un système de canaux qui, suivant 

 les espèces, se ramifient plus ou moins, et toujours se terminent 

 dans des culs de-sac externes, tapissés par des cellules hépatiques 

 (cœcums hépatiques des papilles). De la région antérieure de cette 

 dilatation médiane se détache à droite un gros tube contourné en \ 

 qui débouche à l'extérieur sur la face dorsale. 



Etant donnée cette disposition, on pourrait considérer les cœcums 

 hépatiques comme les dernières dépendances glandulaires d'un 

 estomac très ramifié, ou comme les lobes d'un foie divisé à l'infini, 

 et dont les canaux excréteurs seraient représentés parles ramifica- 

 tions latérales de la dilatation médiane. Fischer, ayant étudié le 

 développement du foie chez Eolis exigua (22), a résolu la question 

 au point de vue morphologique, en montrant que le foie des Eolis 

 adultes se forme aux dépens des lobes hépatiques de la larve, et 

 qu'au fur et à mesure du développement des oœcums hépatiques 

 des papilles, les canaux qui y conduisent perdent leurs caractères 

 glandulaires primitifs. En un mot, les ramifications de la dilatation 

 médiane appartiendraient toutes au foie, et l'estomac de l'adulte 

 serait réduit à la partie antérieure de cette dilatation (progastre ou 

 estomac primitif), augmenté d'une partie de l'œsophage. 



Cette discussion me paraît inutile, l'estomac est une conception 

 purement anatomique et il n'y a qu'à s'entendre sur la signification 

 des mots. J'appellerai estomac, chez l'adulte, toute la portion du 

 tube digestif faisant suite à l'œsophage, et qui n'a pas de revêtement 



