CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES NUDIBRANCHES 127 



dants de la situation de chaque glande. J'ai reconnu parmi elles 

 deux types : 1° type de glandes massives en tubes, représenté par 

 les glandes prébulbaires d'Eolis glauca ; 2° type de glandes en 

 grappe, dont je citerai comme exemple les glandes postbulbaires 

 d'Eolis papillosa ; entre les deux on pourra rencontrer des inter- 

 médiaires. 



Les glandes en tubes offrent l'aspect d'un long cylindre, généra- 

 lement épais et souvent très contourné, qui, à son extrémité posté- 

 rieure, se termine en cul-de-sac et s'amincit un peu en avant, pour 

 se continuer par un canal excréteur court et de grand diamètre. 

 Assez mobiles au milieu du tissu conjonctif ambiant, ces glandes 

 affectent des sièges très variables sur les côtés du bulbe qu'elles 

 dépassent souvent très fortement eu arrière, au point de s'étendre, 

 chez Eolis glauca par exemple, jusqu'au niveau de l'origine de 

 l'intestin. Les cellules sécrétrices de ces glandes sont disposées sur 

 une seule couche et se continuent sans modifications sur les parois 

 du canal excréteur. Elles sont volumineuses et présentent un pro- 

 toplasma réticulé qui leur donne un aspect caractéristique. Leur 

 noyau, particulièrement développé, est très granuleux et se colore 

 vivement par les réactifs, à tel point que sur des coupes totales, ces 

 glandes sontreconnaissables au milieu de tous les autres organes. 



Les glandes en grappe ont un aspect tout différent. Elles ne sont 

 pas libres, mais appliquées contre la face profonde des téguments 

 dorsaux, au niveau des premiers coussinets branchiaux. En ouvrant 

 l'animal sur la ligne médiale on les reconnaît de chaque côté, sous 

 forme de petites arborisations blanchâtres. Elles sont formées en 

 effet par de petits lobes plus ou moins irrégulièrement disposés et 

 ramifiés dans toutes les directions. Des canalicules secondaires 

 déversent les produits de sécrétion de la glande dans un canal 

 excréteur commun étroit et très long, qui porte fréquemment de 

 petites glandes accessoires, peu développées du reste. Il passe entre 

 la commissure œsophagienne et l'œsophage et se déverse immédia- 

 tement en arrière du bulbe. Méconnaissant la nature de ce canal 

 excréteur et ses rapports avec la commissure, Aider et Hancock 

 l'avaient pris pour un rameau nerveux et figuré comme tel ; erreur 

 qui fausse, la figure qu'ils donnent du système nerveux d'Eolis 

 papillosa. Sur le trajet de ce canal excréteur, à moitié de sa lon- 

 gueur, j'ai trouvé deux fois chez E. papillosa une grosse dilatation 

 ampullaire formée aux dépens des parois. Sa cavité était remplie 

 d'une masse amorphe, dont je n'ai pu déterminer la nature. 



En raison de la grande rareté de ces dilatations, on ne peut guère 



