- 54 - 



ivtriivi's ' eigenen Aufzeichnungen gemäss fand er 

 Nest und Eier unweit Eperies im Zärfcbal, P> traf ihn 

 auch bei Czinkota, Rekoskereszlur'"), am Plattensee bei 

 Csobäncz, Fatika, Rezi, Czigligel bei Dunajecz am Gran- 

 llusse nur während des Zuges, Brütend beobachtete er 

 hin nur im Saroser Comitat. 



Dr. Jul. von Madaräsz M ) berichtet über ihn: 

 »Dieser niedliche, kleine Fliegenfänger ist in einigen 

 (legenden des Landes ziemlich häufig, besonders in den 

 ebenen Nadelholzwäldern der Karpathen. Solche Orte 

 sind im Säroser Comitat: Hartfeld, Czemete, Podhrazek, 

 wo ich in den .lahren 1881 und 1882 Beobachtungen 

 machte und sie in grosser Zahl vorfand. Im Barifelder 

 Bade nisteten auf der kaum 2 — 3 Joch grossen Prome- 

 nade 8 — 10 Paare.« 



.loh. von Csatö G0 ) traf ihn während der Wanderung 

 im Frühling und auch im Herbste im Szekacsthal in 

 Gärten und auch in den Auen des Strigythales. In den 

 Comitaten Alsö-Feher und Hunyad 01 ) ist er der seltenste 

 Fliegenfänger. Fr erscheint im Mai und hält sich in Auen 

 und in Weidenanlagen auf. Csatö halte ihn nur in 

 wenigen Jahren beobachtet und kann über sein Brüten 

 nichts angeben. Er zieht im September fort. 



Ein schönes 3 seiner Sammlung wurde am 4. Sep- 

 tember 1857 bei Koncza in einem ('.arten erlegi. Daselbst 

 war er nach A. von Buda 02 ) vordem häufig; seit 8 bis 

 10 Jahren kommt jedoch keiner zu Gesicht. 



v. Tschusi M ) berichtet, dass er im Gömerer Comitat 

 — Schablick's und Brussek's Mittheilungen nach — nicht 

 selten brütet. Lovassy 04 ) theilt mit, dass er 1883 den 

 7. Juli im Nandrasser Hotter ein ö erlegte, das im 

 dichten Buchenwalde, zwischen den unteren Aesten der 

 Bäume herumflog. Derselbe erlegte auch 1881 in den 

 hohen und dichten Fichtenwäldern des Muränyer Pla- 

 teaus ein ö- 



Nach Bieltz' !i ) ist er in einigen Gegenden Sieben- 

 bürgens nicht sehr selten. W. Stetter traf ihn nur an 

 der südwestlichen Grenze gegen das Banat an einer 

 sumpfigen Waldwiese des Mittelgebirges. 



57 ) J. S. von Petenyi: „Vom Zwergfliegenfänger." Verh. d. 

 uii-. Aerzte u. Naturf.. VIII, 1846, p. 51—56. 



55) Bei Budapest. (Rzehak.) 



59 ) Jul. von Madaräsz: , Die Singvögel Ungarns." Zeitschr. t. 

 d. ges. Orn. I. 1884, p. 117. ■ „Syslem. Anf. d. Vögel Ung." 

 1881, Nr. 57, p. 13. 



I10 ) „Die Flora und Fauna des Szekästhales." Verh. d. ung. 

 Aerzte u. Naturf. XIII, 1868, p. 252-280..— „Naturg. Beschr. der 

 Strigygegend und ihrer Nebenthäler." Annalen d. Siebenb. Museum- 

 Ver. VI, 1873, p. 104 



CI ) J. v. Csatö: „Ueber d. Zug, d. Lehensw. u. d. Wandern 

 d. Vögel i. d. Com. Alsö-Feher u. Hunyad.- Zeitschr. f. d. ges> 

 Orn. II, 1885, p. 302-522. 



in ) „Unsere seltenen Gäste im Com. Hunyad." Pötf. a. Term. 

 Tucl. Kö/.l. XXIV. 1802, p. 134. — Compte-Rendu d. II, C. J. 0. 

 II. B., p. 146. 



BS ) Victor Ritter v. Tschusi zu Schniidhoffen: „Beiträge zur 

 Ornis il. Gömörer Com." Zeitschr. I. d. ges. Orn. I. 1884, p. 161. 



Iil ) „Beiträge zur Ornithologie Ungarns." Math, und naturw. 

 Mitth. d. k. ung. Akad. d. Wissensch. XXII, Nr. 5, 1887. p. 213 

 liis 240 und Beiträge zur Avifauna d. Gomörer Com. — I bid, 

 XVIII. 1884, p. 209—388, p. 323. 



i; Ed. Alb. Bieltz : ,, Fauna der Wirbelthiere Siebenbürgens" 

 Hermannstadt 1856, 8°. 200 pp. p, 63. 



Danford und llarvie Brown 6 ") schreiben: >Herr 

 Klir, when with us, obsenved one near Zäh; and it is 

 not uncommon during autumn in some parts of the 

 country, specially on Ihe south-west (rontier. Danford 

 saw them al tbat season an the banks of the Klopotiva 

 near Bea, amoug thick buslies. and some speeimens in 

 Herr Buda Adams colleclion are from Ihe some locality.« 



Wilhelm Rowland" 7 ) berichtet, dass er im Arvaer 

 Comitat und in den anstossenden Theilen der Hohen 

 Tatra Nistvogel sei. Von derselben (legend bemerkt 

 Kocyan, 118 ) dass er dort vor einigen Jahren im Mai und 

 Juli je ein schönes (5 erlegte. Am 22. Juli 18K3 sah er 

 in Thundossin ein junges Exemplar auf einem (iartenzaun. 



G. F. von Homeyer''-') sah ihn bei Kovil. 



Carl von Lakatos 70 ) erlegte am 15. September 1884 

 während eines Spazierganges im Parke, in der Umgebung 

 von Maria Theresiopel (ungarische Tiefebene), ein in der 

 Wanderung begriffenes ö. 



Stef. Chernel von Ghernelhäza 71 ) traf ihn bei 

 Modern in den kleinen Karpathen. Im Jahre 1885, den 

 3. Juli, sah er ihn auf einer Berglehne in den Zweigen 

 eines niederen Busches singend. Nächsien Sommer fand 

 er am 30. Juni ein ö und am 2. Juli eine Brut von 

 vier Jungen ; am 10. Juli fünf Junge und ein Elternpaar. 

 Er schoss zwei Exemplare : ein ö und ein 9 ; ein drittes 

 verletzte er, hielt ihn zwei Tage im Käfig und gab ihm am 

 23. Juli die Freiheit. Im Herbste sah er keinen mehr. 



Major Alex v. Homeyer 7 -') sah ihn während seiner 

 Reise in Ungarn im Bakonywalde bei der Oberförsterei 

 Vallus. Bei der Verfolgung flog er zum 12 Fuss hoch 

 am Hauptstamme angelehnten Neste. Der Vogel wurde 

 krank angeschossen und sang nicht mehr. Das Moosnest 

 war im Bau begriffen. Beim Abstieg wurden noch 3 — 4 

 singen gehört. 



Im Weissenburger Comitat kommt er am Zuge vor. 

 Am 13. Mai 1887 erlegte v. Chernel ein ö in Veleneze, 73 ) 

 Szikla sah den 20. Mai 1889 ein Paar, den 28. erlegte 

 er ein 9 in Weissenburg. 74 ) Am 0. Mai 1892 wurde ein 

 Exemplar ebendaselbst erlegt. 



Endlich seien noch die in bekannten Sammlungen 

 aufbewahrten Exemplare erwähnt. 75 ) 



c6 ) Dantord Charles .1. und .lohn A. Harvie Brown : „The 

 Birds of Transsylvania. The Ibis. 1875. p. 18S— 100. 291—312, 

 412—434. — Nr. 65, p. 301. 



ti7 ) William Bowland : „Beitr. z. Kenntniss d. Orn. d. Arvaer 

 Com. u. d. anst. Th. d. Hohen Tatra". Mitth. d. Om. Ver. in Wien. 

 II. 1878. Nr. 8, p. 90—91. Nr. 9, p. 95—98. 



cs ) A. Kocyan : „Die Vögel der Nord-Tatra". Mitth. des Orn. 

 Ver. in Wien 1883, p. 189. 



60 ) E. F. v. Homeyer : „Zwölf Frühlingstage an der mittleren 

 Donau". Cab. Journl. f. Ornith. 1879. p. K7. 



70 ) Nach brieflichen Mittheilungen an V. Chernel. Mitth. tt. 

 Orn. Ver. in Wien, XI. 1887. p. 20—21. 



"') Jahresber. d. Com. f. Orn. Beob. Stat. in Oesterr.-Ung. 

 (1886.) 1S88. p. 150. „Einige Beob. ü. d. Zwergtl. iM. p.)" Mitth- 

 d. Orn. Ver. in Wien. XI. 1887. p. 20-21. 



~ 2 ) A. von Homeyer: „Nach Ung. u. SiebenB." Ornith. 

 Monatsschr. d. d. Ver. z. Seh. d. Vogelw. XVII. u. XV111. p. 19. 



«) Zeitschr. f. d. ges. Orn. 1887/88. p. 435. — Mitth, d. 

 Orn. Ver. in Wien. XI. 18S7. p. 106. 



"'*) Lad. Kenessey von Kenesse: „Vorläufige Uebersicht d. 

 Ornis d. Weissenb. Com. in Ung." Mitth. d. Orn. Ver. in Wien. 

 1892. Sepavatabdruek p. 0. 



'■"■) .1. Frivaldsky: „Aves Hungariae." p. 21. 



