100 — 



Beinahe hätte ich einen Vorz ig, den der Apparat ebenfal's 

 noch bietet, ganz unerwähnt gelassen, nämlich denjenigen, dass die 

 Hahnvorrichtung mit ihrem Ausflussrohre in dem zugehörigen Kork- 

 stttcke unter der Klemmvorrichtung um ihre Längsachse drehbar 

 ist und in jeder beliebigen Stellung mittelst der Klemme wieder 

 lixirl werden kann, mithin ein schneller und m sntaner Stellungs- 

 wechsel des in das Ei einzuführenden Capillargtasrohres bei so-' 

 fortiger Wiederfestklemmung desselben möglich ist. Ein solches 

 Umstellen des Letzteren nach der Seite oder naeli unten erweist 

 sich besonders dann sein- nutzbringend und nöthig, wenn es sieh 



behufs einer intensiveren Ausspülung der Eier u in theilweises 



oder gänzliches Anfüllen derselben mit Wasser handelt. 



Will man nun ein Ei mit Hilfe des Apparates präpariren, so 

 verfährt man in folgender Weise: Man erfasst das seitlieh ange- 

 bohrte Object mit der linken Hand an beiden Polen, es zwischen 

 Daumen und den übrigen Fingern locker eingeklemmt haltend 

 stützt hierauf in bequemster Lage den Ballen der Hand auf das 

 dem Henkel aufgeschraubte Polsterkissen und stülpt das Ei über 

 das dem Hahnausflussröhre fest angesteckte Capillarglasrohr, so 

 dass dessen Spitze nur wenig weit (1 bis 1-5 mm) in das Innere 

 eindringt. Nun beginnt man, nachdem man schon zuvor die Hahn- 

 vorrichtung aui Luft eingestellt hatte, vermittelst des Gummi- 

 doppelgebläses je nach der Grösse des auszublasenden Objectes 

 einen schwächeren oder stärkeren Luftstrom zu erzeugen und so 

 lange zu unterhalten, bis der Inhalt vollständig aus der Schale 

 herausgetrieben worden ist. Nachdem man nun durch eine Conus- 

 drehung nach rechts um 90° die Hahnvorrichtung auf Wasser ein- 

 gestellt hat, beginnt man mittelst des Gummisaugers aus dem 

 Wassergefäss Wasser einzusaugen und dem auszuspülenden Ei so 

 lange zuzuführen, bis es aus diesem wieder in ungetrübtem Zu- 

 stande zum Vorschein kommt. Sollte sich zu einer intensiveren 

 Ausspülung der inneren Schale ein theilweises oder gänzliches An- 

 füllen des Eies mit Wasser nöthig m-.chen, so dreht man ver- 

 mittelst der Schenkelrohre die Habnvorricbtung um ihre Achse, bis 

 die Spitze des Capillargtasrohres zur Seile, d. h. nach der Wan- 

 dung des Topfes zu, oder nach unten, d. i. nach dessen Boden 

 zu, gerichtet ist, worauf man die Capillarrohrspitze wenig weit in 

 das Ei einführt und mit der Wasserzuführung beginnt. 



Obwohl der Apparat auseinandernehmbar ist, so tiiut man 

 bei einer häuslichen Präparirthätigkeit doch gut, um ihn jederzeit 

 zu sofortigem Gebrauche fertig zu haben und nicht durch öfteres 

 Zusammense'zen Zeit zu verlieren, ein Auseinanderschrauben des- 

 selben erst nach beendigter Sammelsaison vorzunehmen. 



Möge denn dieser neue Apparat eine lange Zeit offen ge- 

 wesene Lücke unter den Präparirapparaten ausfüllen, möge er sich 

 schnell bei der Sammlerwelt Eingang verschaffen und in Bälde 

 heim wissenschaftlich sammelnden Ornithologen und Oologen, wie 

 in der Werkstätte des Präparators zu finden sein und Allen ein 

 unentbehrliches Hilfsmittel werden. 



Interessenten sei schliesslich noch mitgetheilt, dass Apparate 

 bis auf Weiteres durch mich zu beziehen sind, dass ich aber unter 

 Umständen auch bereit bin, meine Erfindung anderweitig abzu- 

 treten sowie jede diesbezügliche Auskunft gerne erlheile. 



Leipzig-Gohlis, im Mai 1894. 



Dr. Ernst P r o f t. 



Ausstellungen. 

 Jubiläumsausstellung in Wien, 



(Schluss.) 

 Pb. Wassergeflügel war sehr zahlreich und in guter Qualität 

 vertreten. Fünfzehn Stämme Pekingenten, durchwegs Collectionen 

 von mehreren Stämmen, eröffnen die Abtheilung! Das Wassergeflügel 



war in neuen Boxes untergebracht, die aber, direel Boden stehend, 



die Beurtheilung der Figur einfach unmöglich machten. Die Preis- 

 richter entschieden sieb aus diesem Grunde Tür Prämiirung der 

 Collectionen, ohne das einzelne beste Paar namhaft zu machen; 

 von einer scharfen Unterscheidung kann da natürlich nicht die 

 Hede sein. 



Die Prämiirungsliste gibt folgende Reihenfolge: Baronin 

 Haber-Linsberg, Frau Isabella Pallisch-Pitten, M. Lind- 

 meyer- Kagran. Adalbert Schönpflug-Hotzendorf. liiesen Aus- 

 stellern wurden die Classenpreise sowie Colleclionspreise (k. k. 

 bronzene Staatsmedaillen) verliehen. 



Aylesburyenten waren bloss in zwei Stämmen vertreten, die 

 mit lobender Anerkennung bedacht wurden; der. Stamm des I. ober- 

 österr. Geflügelzucht-Vereines hätte mehr erhalten dürfen, sie waren, 

 wenn auch nicht genügend gross, doch in den sonstigen Race- 

 merkinalen recht gut. 



Rouenenten, in sieben Stämmen ausgestellt, darunter sehr 

 gute Paare; besonders fielen die Tbiere der Frau Isabella Pallisch- 

 Pitten und des fürstl. Hohenlohe'scben G. H. Slaventzitz aut. 

 die mit 1. respective 2. Classenpreis prämiirt wurden. 



Weite. s waren vertreten Bisamenten von Ferd. Swoboda- 

 Wiener-Neustadt, Smaragdenten des I. oberösterr. Geflügelzucht- 

 Vereines (1. Preis) und des fürstl. Hohenlohe'schen G. II. 

 Slaventzitz (lobende Anerkennung) sowie je ein Paar Braut- und 

 Mandarinenten der Frau Baronin Haber-Linsberg (2. u. 3 Preis). 



Wie gesagt, litt die ganze Entenabtheilung unter höchst 

 unpraktischer Unterbingung; wenigstens für die auf Figur zu beur- 

 theilenden Pekingenten müssten entsprechendere Ausstellungskälige 

 angeschafft werden. 



Emdener Gänse waren tünf Paare ausgestellt; das alte Paar der 

 Frau I. Pallisch-Pitten (Niederösterr.) erhielt verdienten 1. Preis; 

 es sind sehr schwere, in Figur vollkommen correcte Thiere; der 

 Stamm der Frau Baronin Haber -Linsberg stand den Erstge- 

 nannten wenig nach, nur waren besonders die Gänse wesentlich 

 schwächer, sie erhielten 2., ein Stamm von Carl Zwickl in 

 Wien 3. Preis. 



In der Jugendclasse hatte Frau I. Pal lisch ebenfalls ein 

 Paar ausgestellt, das ausserordentlich gut entwickelt und tadellos 

 in Figur ebenfalls einen 1. Classenpreis erzielte. 



Die ausgestellten Toulouser und ebenso die Pommern fanden 

 keine Anerkennung seitens der Preisrichter. 



Die weissen Italiener-Landgänse des fürstl. Hohenlohe'schen 

 G. H. Slaventzitz und scheckigen des Herrn Ludw. Mayer-Wien 

 erhielten 1. respective 2. Classenpreis. 



Truthühner waren, wie gewöhnlich in Wien, quantitativ 

 gering, dafür aber in um so besser Qualität vertreten. 



Die Bronzetruten der Frau Isabella Pallisch dürften nicht 

 leicht zu übertreffen sein, sie erhielten verdienten 1. Preis und 

 einen für Bronzetruten gestifteten Ehrenpreis, ebenso erhielten die 

 weissen Truten der Frau Baronin Haber-Linsberg 1. Classenpreis. 



Der Bronze-Stamm des R. v. Nad hany'schen G. H. Jistebnitz 

 erhielt 2. Preis. 



Perlhühner waren in 7 Nummern vertreten, wovon 5 weisse, 

 Das R. v. Nadhany'sche weisse Paar erhielt 1. Preis, das blaue 

 Paar von K. Widter-Wien 2. Und ein blaues Paar des erstge- 

 nannten Ausstellers 3. Preis; ausserdem wurden noch Anerkennungen 

 auf je ein weisses und blaues Paar vergeben. Wenn schon Perl- 

 hühner prämiirt werden sollen, so sollte mehr, als hier geschehen, 

 neben Grösse, das allein Prämiirbare bei diesen Vögeln : die reine 

 Zeichnung der färbigen und die reine Weisse, ohne Gelb, namentlich 

 bei Hennen der weissen Varietät, in Berücksichtigung gezogen 

 werden. 



