— 110 — 



langen »Einleitung« isl die Rede vom Bau, Flug 

 ii ml Zug der Vögel, wobei gegen die damals noch 

 weitverbreitete und festgehaltene Ansicht vom 

 Ueberwintern der Schwalben im Schlamm in er- 

 starrtem Zustande kräftig polemisirt wird; es wird 

 einiger abnorm strenger Nachwinter und ihrer ver- 

 derblichen Wirkungen für die Vogelwelt Erwähnung 

 gethan, dann die Paarungs- und Brutzeit, die 

 Mausei - und das Brutgeschäft besprochen. - - Nun 

 folgt die »Einleitung der Naturgeschichte der Vögel«. 

 Der Verfasser gesteht, dass ihm das Finden eines 

 systematischen Princips Schwierigkeit gemacht 

 habe; er stellt nun zunächst drei Haupttheile: 

 1. Waldvögel, 2. Feldvögel und 3. Wasservögel auf 

 und classificirt dieselben vornehmlich nach der Be- 

 schaffenheit der Schnäbel in 30 Classen. So naiv 

 uns nun auch die Haupteintheilung in Wald-, Feld- 

 und Wasservögel erscheinen mag, so ist doch in 

 der Zugrundelegung der Schnabelbeschaffenheit für 

 die speciellere Classifieirung ein einheitliches syste- 

 matisches Princip nicht zu verkennen. Im Ganzen 

 sind 216 Species*) in den vier Bänden Text be- 

 schrieben. Es fehlen also mehr denn 100 Species, die 

 wir jetzt zu den deutschen Vögeln zählen. Das Unvoll- 

 kommene seines Werkes fühlt der Verfasser aber 

 selbst une er fügt dem Schlüsse des vierten (letzten) 

 Bandes folgende Anmerkung an: 



»Alles Bemerkenswerthe, was sich während 

 der Herausgabe meines Werkes und nach dem 

 Abdrucke der verschiedenen Hefte noch vorge- 

 funden hat und theils in vielen Zusätzen zu den 

 Beschreibungen der vorhergehenden Vögel, theils 

 in Abbildungen vieler neuer, interessanter, mit- 

 unter sehr seltener, in den vorigen Heften noch 

 nicht vorkommender Vögel besteht, werde ich 

 nun in eben solchen Heften versprochenermassen 

 nachliefern. Das was bis jetzt schon an Abbil- 

 dungen und Beschreibungen vorhanden ist, wird 

 sich in einige Hefte drängen lassen und zur 

 Ostermesse 1804 zuverlässig- erscheinen. Es war 



*) Ich bin inzwischen in die Lage gekommen, diese Notiz 

 berichtigen und erweitern zu können. Es sind im Ganzen 8 Helle 

 Nachträge erschienen von 1804 — 1817. Die oben erwähnten 16 Tafeln 

 gehören zu Heft 1 und 2 der Nachtläge. Mir ist es bei aller Be- 

 mühung doch nur gelungen, vom Text Heft 1 — 5 noch zu erwerben. 

 Die Hoffnung, das so seltene Werk durch Hinzuerwerb von 

 Heft 6—8 des Textes und Tafel 17 bis zur letzten vervollständigen 

 zu können, scheint leider eine aussichtslose, da nur der bekannte 

 urnithologische Antiquar F r i e d 1 ä n d e r schrieb, das Werk sei 

 „fast gänzlich verschwunden". 



Aus den neuerdings erworbenen Heften 1 — 5 der Nachträge 

 theile ich nun kurz noch Folgendes mit: Zu jedem Textheft gehören 

 8 illumin. Kupfertafeln. Die Nachträge erschienen mit wenig ver- 

 änderten Titeln im Selbstverlag („auf Kosten") der Verfasser und 

 zwar Heft 1 (S. 1—56) im Jahre 1804-, Heft 2 (S. 57- 110) im 

 Jahre 1805 auch in Commission der Aue'schen Buchhandlung, 

 Heft 3 (S. 111— 174), wofür fälschlich 1—72 gedruckt ist, im Jahre 1808. 



Am Ende des 3. Heftes steht folgende Nachricht: 



„Dieses hiermit vollendete Werk besteht aus 21 Hellen in 

 4 Bänden, wovon der I. Band 6, der II. Band 2, der III. Band 9 

 und der IV. Band 4 Helle enthält. Jedes Heft mit S illuminirten 

 Kupfertafeln kostet 1 Rthl. 16 gl." 



In diesen 3 Nachtragshelten sind 33 neue Arten aufgeführt, 

 4 Arten (eigentlich nur 3) zurückgezogen. 



niihl möglich, alle einheimischen Vögel auf einmal 

 in so wenigen Jahren zusammenzubring;en, und 

 es würde sehr unangenehm gewesen sein, wenn 

 um einen fehlenden Vogel das ganze Werk hätte 

 sollen aufgehalten werden, zumal da sich bekannt- 

 lich bei immer längeren Sammeln auch noch Ver- 

 schiedenes vorfindet, das man nicht einmal suchte. 

 Ich schliesse daher dies Werk mit dem Ver- 

 sprechen, immer noch zu sammeln und zu beob- 

 achten und das Gesammelte, wenn es neu und 

 interessant ist, von Zeit zu Zeit nachzuliefern." 

 Dieser Plan ist nur zum Theil, wenigstens in 

 der so angekündigten Weise nur zum Theil ausge- 

 führt worden. Von den in Aussicht gestellten Nach- 

 trägen sind separatem nur Iß Tafeln in Folio er- 

 schienen; wenigstens habe ich nie und nirgends eine 

 Notiz über weitere Nachträge finden können 'I. Es 

 handelt sich eben hierbei um die w irklich erste 

 Ausgabe. Sie ist sehr selten. In all den anti- 

 quarischen Katalogen, die ich in circa acht Jahren 

 durchgesehen habe, habe ich dieses Werk nur ein 

 einziges Mal angezeigt gefunden in einem Fried- 

 länder'schen Katalog; in demselben befindet sich 

 darüber folgende Bemerkung: 



»Die wirkliche und ächteOriginal- 

 Ausgabe mit den Foliokupfern (die Ab- 

 bildungen der Vögel meist in natürlicher Grösse!, 

 welche von Naumann's Söhnen gestochen und von 

 ihm selbst gedruckt wurden, (s. Naumann's Auto- 

 biographie). N u r w e n i-g e Exemplare dieser 

 Originalkupfer sind erhalten geblieben: 

 die Abbildungen zu der 1796-1817 er- 

 schienenen Octavausgabe, welche bis- 

 her als das Originalwerk galt,**) sind 

 in bedeutend reducirtem Massstah neu- 

 gestochen worden. 



Kein Wunder, wenn der Friedländer'sche Kata- 

 log den antiquarischen Preis dieses äusserst seltenen 

 und fast unbekannten Werkes mit 250 Mark ange- 

 setzt hat. Das erste Heft des Werkes erschien 1795, 



Es erschienen weiterhin Hell 4 (S. 175 — 238) und Hell. 5 

 (S. 239—286), beide im Jahre 1811. 



Diese beiden Hefte bringen noch 24 neue Arten und ziehen 

 eine Art (Colymbus stellatus = Gol. septendrionalis juv.) zurück. 

 Ueber den Inhalt der letzten Hefle, 6 — 8, kann ich leider nicht 

 berichten. So, wie ich das Werk besitze, sind doch 



216 

 + 33 

 + 24 



273 

 — 4 



S'69 Arten deutscher Vögel be- 

 schrieben, von denen freilich später noch einige haben wieder auf- 

 gegeben werden müssen. Es wäre hocherfreulich, wenn ein Leser 

 der „Schwalbe" noch über Heft 6 — 8 der Nachträge Bericht erstatten, 

 respective nur das, was mir zum vollständigen Werke fehlt falsu 

 Helt 6 — 8 des Textes und Tafel 17 — 64 der Abbildungen), besorgen 

 könnte. 



Osterwieck a. H., im Juni 1894. F. L. 



**) Auch selbst der »grosse« (jüngere) J. Fr. Naumann er- 

 wähnt in seiner Vorrede zu seiner Naturgeschichte der Vögel Deutsch- 

 lands Bd. I.. S. S, nur diese Octavausgabe! 



