123 



platte, die bald bis zur Oberbrust hinabreicht, bald 

 schon früher abbricht«. 9 ) 



Verhältnissmässig vollständige Nachrichten be- 

 sitzen wir über die Tannenmeisen Japans. Tem- 

 minck lu ) und Schlegel führen die japanische Parus 

 ater ohne irgend einer Bemerkung über ihre Ver- 

 schiedenheit von den europäischen Vögeln an. 

 Unter den modernen Ornithologen, die über die 

 ornithologischen Verhältnisse Japans geschrieben 

 haben, ist die Ansicht vorherrschsnd, dass die 

 japanische Form von unseren Vögeln nicht getrennt 

 werden kann. In diesem Sinne schreiben die be- 

 kannten englischen Forscher Swinhoe, Seebohm, 

 Capt. Blakiston, Whitely. Auch Jouy 11 ) erwähnt 

 keinen Unterschied, obzwar er vier Männchen und 

 zwei Weibchen untersuchen konnte. Whitely sam- 

 melte mehrere Exemplare in Ha'kodadi (Nord Japan), 

 wo dieser Vogel seiner Angabe nach häutig ist, be- 

 merkt aber ausdrücklich, dass zwischen diesen und 

 europäischen kein Unterschied entdeckt werden 

 kann. 12 ) Auch Blakiston 13 ) fand zwei im October ge- 

 sammelte, also ausgefärbte Vögel, von den euro- 

 päischen nicht verschieden. Mr. R. Swinhoe u ) unter- 

 suchte ein im März und ein im October erlegtes 

 Exemplar von Hakodadi und sagt, sie scheinen von 

 den europäischen nicht verschieden zu sein, denn 

 nur das eine hatte die Occipitalfedern ein wenig 

 verlängert, wenn auch nicht mehr als ein Vogel 

 aus Schweden, den der verdiente Forscher sah. 

 Seebohm ir ') hält die japanischen Vögel für die 

 echten Parus ater, obzwar er an einem anderen 

 Orte, lfi ) doch zugibt , dass die »östlichen von 

 den westlichen ein wenig verschieden sind«. In 

 seinem citirten Werke über die Vögel Japans sagt 

 der berühmte Verfasser von »History of British 

 Birds«, dass die Haube der Vögel dieses Landes 

 sehr gering und das Weiss der Brust roströthlich 

 (sandy) angehaucht ist. Die ausführlichsten Angaben 

 über die Tannenmeisen des östlichen Inselreiches 

 verdanken wir dem amerikanischen Ornithologen 

 Dr. L. Stejneger. Dieser scharfbeobachtende Forscher 

 bekennt in Verlegenheit gekommen zu sein, doch 

 kann er sich nicht entschliessen, der japanesi- 

 schen Tannenmeise einen neuen Namen zu geben. 17 ) 

 In dem von ihm untersuchten und in dem National- 

 museum der Vereinigten Staaten von Nordamerika 

 befindlichen Materiale soll kein an Parus pekinensis 

 erinnerndes Exemplar sein, obzwar einige Forscher 

 die Tannenmeise Japans für eine Uebergangsl'orm 

 zwischen typischer Parus ater und P. pekinensis 

 halten. 



") „Reisen und Forschungen im Amurlande" I. 2. Lief, 

 p. 310-311. 



">) „Manuel d'ornith." 111. p. 209. — Temmink & Schlegel: 

 „Fauna Japonica." Aves p. 70. 



>') Proc. Un. States Nat. Mus. t8S3. p. 285. 



12 ) Ibis 1867, p. 19S. 



13 ) Ibis 1863, p. 321. 

 '■•') Ibis 1874, p. 155. 



'■"') „The Birds of Japanese Empire." London 1890, p. 83. 

 1C ) Unpag. Appendix zu: „Distrib. of Brilish Birds." 

 ") Proc. Un. St. Nat. Mus. 1886, p. 377. 



Dr. Stejneger sah zwar eine japanesische 

 Zeichnung der Tannenmeise, die er für sehr ge- 

 lungen erklärt, ls ) auf welcher die Verlängerung der 

 Nackenfedern sehr deutlich hervortritt, kann aber 

 nicht sagen, ob dieselbe nach einem chinesischen 

 oder japanesischen Vogel verfertigt wurde. 19 ) Im 

 Allgemeinen soll nach ihm die japanische Tannen- 

 meise in der Färbung der Oberseite der typischen 

 ater und der der Unterseite der britannicus ähnlich, 

 nur soll die Farbe reiner und klarer sein. Ein 

 Vogel aus den Vogesen, welchen Stejneger sah, 

 war aber wie oben so auch unten den japanesi- 

 schen Vögeln sehr ähnlich. 90 ) 



Bei zweien im Herbste erlegten Männchen fand 

 Stejneger den Rücken sehr lebhaft bläulich und alle 

 Exemplare sollen auch kleiner sein und in ihren 

 Dimensionen der Parus ater britannicus sich 

 nähern. 



Nach sechs Jahren publicirte Dr. Stejneger 

 weitere, die japanischen Tannenmeisen betreffende 

 Angaben. 21 ) Auch in der Collection Henson's fand er 

 nicht Exemplare mit einer Haube, denn die Federn 

 des Nackens waren nicht länger als bei einigen 

 Exemplaren aus Europa, wie z. B. bei einem Ö ad 

 aus Norwegen. Der lohfarbene Anflug ist bei 

 japanesischen Exemplaren viel dunkler, als bei den 

 europäischen, wie ich es auch bei den zwei von 

 mir untersuchten Stücken (ÖÖ) fand. Die Vögel 

 Stejneger's wurden alle im Herbste, die von mir 

 gesehenen im Frühjahre, resp. im Sommer erlegt, 

 und es scheint deswegen dieses Kennzeichen ganz 

 constant zu sein. In der Farbe des Rückens fand 

 Stejneger seine Vögel mit denen aus Frankreich, 

 Deutschland, Ungarn und Skandinavien überein- 

 stimmend, was mir aber sehr wenig befriedigend 

 erscheint, da ich — wie schon vorne bemerkt — die 

 Tannenmeisen genannter Länder nicht unbedeutend 

 voneinander verschieden fand. Dass bei den japani- 

 schen Tannenmeisen das Schwarz des Nackens 

 durch einen weissen Streif begrenzt und vom Grau 

 des Rückens separirt ist, kann ich für kein stän- 

 diges Kennzeichen halten, wenn es auch bei den 

 beiden von mir besichtigten Vögeln vorkommt. Wie 

 Stejneger, so fand auch ich dieses Verhältniss sehr 

 variabel und auch bei den centraleuropäischen 

 Tannenmeisen vorkommend ; es ist aber immerhin 

 möglich, dass bei den japanesischen dies ständig 

 zum Vorschein kommt, bei den europäischen ist es 

 aber ganz individuell, indem bei einzelnen Stücken 

 die schwarze Kopfplatte gleich ins Graue des 

 Rückens übergeht, bei anderen durch einen schmalen 

 weissen Streif abgetrennt wird. Interessant ist die 



18 ) Wer die Gelegenheit hatte, die ungemein feinen uud 

 sauberen Tbierzeichnungen der japanischen Künstler zu sehen, 

 wird dieser Notiz Stejneger's die gehörige Aufmerksamkeit zu 

 widmen wissen. 



,n ) 1. c. Fussnote. 



20 ) Vgl. auch L. Olphe - Galliard „Contr. a la faune 

 ornithol. Ocet." Fase. XXVI. p. 19. 



21 ) Auch Seebohm nennt die graue Rückenfarbe des Kückens 

 „verg. blue". Vergl. „The Birds ol Jap. Emp." p. 83. 



Proc. Un. St. Nat. Mus. 1892, p. 3 it. 



