124 — 



von Stejneger wiederholt betonte und auch von 

 mir constatirte, den britischen Tannenmeisen sehr 

 na bestehende i>vringeiv Körpergrösso. 



Bevor ieh zu den Conclusionen komme, will 

 ich eine I ebersicht der l)is jetzt bekannten Re- 

 präsentanten unserer Tannenmeise in den südlicher 

 gelegenen Landesstrichen der palaearktischen Re- 

 gion zusammenstellen. 



(Fortsetzung folgt.) 



Zum Schutz des Wasserschmätzers 

 (Cinclus aquaticus). 



Von Dr. 0. Finsch in Delmenhorst. 



Nach einer Bekanntmachung des grossher- 

 zoglich badischen Ministeriums des Innern vom 

 9.Märzl894 »die Vertilgung derfür dieFischerei schäd- 

 lichen Thiere in Baden betreuend«, wird für »Er- 

 legung eines Fischotters M. 5, eines Fischreihers 

 M. 1'50 und einer Wasseramsel M. — .80« als 

 Prämie zugesichert. Wenn diese Verordnung glück- 

 licherweise den Eisvogel übersieht, worüber sich 

 gewiss alle Ornithologen mit mir freuen werden, 

 so musste die beabsichtigte »Vertilgung« des lieben 

 Wasserschmätzers alle Freunde und Kenner der 

 Vogelwelt um so schmerzlicher berühren. Handelt 

 es sich doch um eine der reizvollsten und inter- 

 essantesten Vogelgestalten, die jedem Gebirgswasser 

 zur besonderen Zierde gereicht, leider aber ohne- 

 hin immer seltener wird, und zwar aus verschiedenen 

 Ursachen. Mein unvergesslicher Freund, der leider 

 zu früh verstorbene Hofrath Professor Liebe schrieb 

 mir darüber noch unterm 8. Mai d. J.: »Bis jetzt 

 sind die wirklichen Verfolgungen des Wasserstaars 

 als eines der Fischerei schädlichen Vogels, noch 

 nicht sehr umfänglich gewesen, bei Weitem noch 

 nicht so als beim Eisvogel! Das rührt daher, dass 

 der Wasserstarr weniger von der Fischbrut als viel- 

 mehr von kleinen Wasserthieren (Krebschen, Asseln, 

 Insecten) abhängig ist. Das kann man am deut- 

 lichsten in den Alpen sehen, wo die Wasserstaare 

 sich an solchen Giessbächen am wohlsten befinden, 

 welche wegen ihrer Wildheit absolut keine Fische 

 enthalten, ein überzeugender Beweis, dass der 

 Wasserstaar zu seinem Lebensunterhalt weder Fisch- 

 laich noch junger Brut bedarf. In Gegenden, wo der 

 Wasserstaar gar nicht verfolgt wird, wie z. B. in 

 Sachsen und Thüringen, verschwindet diese Vogel- 

 art dennoch. Hier vertreiben ihn lediglich die Ab- 

 lässe der Fabriken. Früher klare Bergwässer mit 

 vielen Wasseramseln und Eisvögeln, führen jetzt 

 scheusslich missfarbiges Wasser, welches die Üfer- 

 vegetation vernichtet und Wasseramseln und Eis- 

 vögeln die Gastfreundschaft kündigt. Anderwärts 

 sind es bei uns die Griffel- und Tafelschieferbrüche, 

 die bei der neueren Art des Betriebes die klaren 

 Gebirgswaldbäche mit den Sulfaten der Thonerde 

 und des Eisens schwängern und so vergiften, dass 

 weithin nicht ein Kerbthier darin existiren kann.« 



In voller Uebereinstimmung mit dem gründ- 

 lichen Kenner unserer heimischen Vogelwelt, möchte 

 ich noch die Bemerkung anfügen, dass der Wasser- 



staar auch in solchen Gegenden seltener geworden 

 ist, für welche die zuletzt angeführten schädigen- 

 den Einflüsse wegfallen. 



Davon überzeugte mich u. A. voriges Jahrein 

 Besuch in meiner engeren Heimat, dem Riesenge- 

 birge. An mir wohlbekannten Localitäten längs dem 

 Zacken, der Elbe, dem Weisswasser und anderen 

 Gebirgswässern, oberhalb des Getriebes der Fabriken, 

 wo vor 25 Jahren sicher auf Wasserschmätzer zn 

 rechnen war, bekam ich diesmal auch nicht einen 

 der kecken Taucher zu Gesicht, ja, hörte nicht 

 einmal den eigenartigen, fröhlichen Gesang des- 

 selben. Jedenfalls machte sich auch im Riesenge- 

 birge eine Abnahme der Wasserschmätzer auf- 

 fallend bemerkbar, eine bedauerliche Wahrneh- 

 mung und zugleich ernste Mahnung, überall für den 

 Schutz dieses reizenden Charaktervogels besonders 

 einzutreten. Die eingangs erwähnte Verordnung 

 bot dafür bald eine Gelegenheit, dies zu bethätigen. 

 Glücklicherweise besitzen wir in dem »Deutschen 

 Verein zum Schutze der Vogelw j elt« ein Protectorat 

 über die gesammte gefiederte Schöpfung und es lag 

 nahe, die Hilfe dieser gewichtigen Körperschaft für 

 diesen besonderen Fall zunächst zu erbitten. In 

 voller Würdigung desselben und bei aller Hilfs- 

 bereitschaft konnte sich mein hochverehrter Freund 

 Hofrath Liebe doch nicht dazu entschliessen, auf 

 meinen Vorschlag einzugehen, seitens des Vereins- 

 vorstandes ein directes Bittgesuch an das gross- 

 herzogliche Ministerium zu richten. »Unsere Sache 

 ist es allerdings, die Verordnung zu erwähnen und 

 mit tiefem Bedauern, aber nicht mit Tadel und über 

 die Frage Belehrung zu geben. Praktisch ist hier 

 der einzige Weg, dass die badischen Ornithologen 

 und Thierschutzvereine belehrend und kritisch vor- 

 gehen und sich schliesslich an den Landtag wenden«, 

 schrieb er mir in dieser Angelegenheit noch unterm 

 21. April d. J., Ansichten, die mich, offen gestanden, 

 wenig befriedigten. »Arme Wasserschmätzer! Eure 

 Sache wird auf diesem Wege voraussichtlich auf 

 die lange Bank gerückt, denn ehe der Landtag über 

 euer Schicksal entscheidet, haben ohne Zweifel gar 

 manche von euch ins Gras beissen müssen.« dachte 

 ich und dabei an das hübsche Sprichwort: »Ein 

 gutes Wort am rechten Ort kann niemals schaden!« 

 Wie glänzend sich dasselbe auch diesmal bewahr- 

 heitete, erhellt aus dem gütigen Antwortschreiben 

 des »Secretariat des grossherzogl. Ministeriums des 

 Innern« vom 11. d. M., welches ich hier anfüge: 

 »Auf Ihre an Se. Excellenz den Herrn Präsidenten 

 des grossherzoglichen Ministeriums des Innern ge- 

 richtete Vorstellung vom 5. Mai d. J. setzen wir 

 Sie zufolge höheren Auftrages hiermit in Kenntniss, 

 dass die Bewilligung von Prämien aus Staatsmitteln 

 für die Erlegung von Wasseramseln im Grossherzog- 

 thum inzwischen aufgehoben worden ist.« Wie zu 

 erwarten, haben die ohnehin bedrängten Wasser- 

 schmätzer also auch in Baden seitens der höchsten 

 Behörde bereits den so nöthigen Schutz gefunden, 

 wofür gewiss alle Fachkenner dankbare Anerken- 

 nung fühlen werden. 



Möchte dieses heilsame Vorgehen doch überall 

 Nachfolge linden, wo der Wasserschmätzer etwa 

 noch zu den »Geächteten« zählt und allenthalben 

 strenge Schutzmassregeln die Existenz eines seltener 



