— 141 



88. Carduelis elegans Steph. Distellink — „Stieg- 

 litz", „Rachmasn". 



89. Cannabina sanguinea Landb. Bluthänfiing 

 - „Schussvogel", „Sehusser", „Rothblattel". 



90. Linaria alnorum Chr. L. Br. Leinzeisig — 

 „Stanzeiserle". 



91. Loxia spec. Kreuzschnabel „Krumm- 

 schnabel", „Kreuzvogel". 



92. Turtur auritus R. Turteltaube - - „Turtel- 

 taubn", „Turterl". 



93. Columba palumbus L. Ringeltaube — 

 „Ringeltaubn", „Wildtaubn". 



9-f. Columba oenas L. Hohltaube — „Wildtaubn". 



95. Tetrao urogallus L. Auerhuhn — „Grosser 

 Hahn". 



96. Tetrao tetrix L. Birkhuhn — „Kleiner Hahn" 

 „Spielhahn". 



97. Oedicnemus crepitans L. Triel - - „Sand- 

 henn" K. 



98. Vanellus cristatus L. Kibitz - - „Kiwit". 



99. Ardea cinerea L. Grauer Reiher — „Reigl", 

 „Fischreigl", „Roager". 



100. Gallinula spec. Sumpfhühnchen — „Rohr- 

 hendl". 



101. Fulica atra L. Schwarzes Wasserhuhn — 

 „Blässhuhn", „Blassantn". 



102. Numenius arquatus Cuv. Grosser Brach- 

 vogel — „Hadenschnepf' 1 , „Doppelschnepf" K. 



103. Grex pratensis Bech. Wiesenralle — 

 „Wiesenschnarrer", „Strohschneider". 



104. Scolopax rusticola L. Waldschnepfe — 

 „Waldschnepf", „Schnepf". 



105. Scolopax gallinago L. Bekassine — „Moos- 

 schnepf", „Sparker". 



106. Anas boschas L. Stockente — „Wildantn". 



107. Anas acuta L. Spiessente - • „Schwalm- 

 antn". 



108. Anas querquedula L. Kräckente — „Regerl". 



109. Anas crecca L. Krickente „Regerl", 

 „Krickerl", „Griesanterl" K. 



110. Podiceps minor Gm. Zwergsteissfuss - 

 „Duckerl", „Schrottbeuterl" K. 



Die Betrachtung und mehr noch die Ver- 

 gleichung solcher Tabellen, von denen die vor- 

 liegende freilich weder bezüglich der Arten noch 

 der Benennungen auf Vollständigkeit Anspruch 

 macht, ist von mehrfachem Interesse. Sie zeigt, wie 

 hier diese, dort jene Eigenschaft des Vogels aufge- 

 griffen und zur Namensgebung verwendet wurde; 

 sie belehrt uns auch über die Verbreitung der 

 Vögel ; Arten, die dort selten, da häufig vorkommen, 

 dort verschwinden, da auffallen, bleiben dort über- 

 sehen und im Namen ununterschieden, während sie 

 hier wohlbekannt und -benannt sind. (Siehe z. B. 

 spec. 2, 12, 110 der Tabelle). 



Im Allgemeinen zeigt die verhältnissmässige 

 Reichhaltigkeit der Einzelnamen das natürliche 

 Interesse des Volkes für den Vogel. Laubvögel oder 

 Rohrsänger artlich zu unterscheiden, hat das Volk 

 ■ ich meine die Bewohner des Landes - - aller- 

 dings weder Lust noch Veranlassung. Sonst über- 

 trifft aber seine Kenntniss dieser Wesen, mit denen 

 es auf Wald, Wiese, Feld und Hausgeheg so häufig 

 in meist freundliche Berührung kommt, bei Weitem 

 die der Mehrzahl der städtischen Laien. Während 



dieser meist mit bewusster Freude im Gesänge und 

 Treiben der Vögel Natur mitgeniesst, den muntern 

 Erscheinungen selbst aber ohne unterscheidende 

 Kenntniss gegenübersteht, weiss der Bauer die 

 Meisten dieser Thiere, mit denen er sich wissentlich 

 und willentlich seit den Tagen seiner Halterbuben- 

 zeit kaum abgegeben, sicher zu unterscheiden und 

 zu benennen. Was ihm an denselben am ehesten 

 oder am meisten aufgefallen, was ihn dieselben 

 überhaupt unterscheiden und merken Hess, drückt 

 er meist im Namen aus, den er ihnen gibt. Manch- 

 mal wird Körperbau und Gestalt (vgl. 43, 46, 91), 

 häufiger Färbung und Zeichnung (vide 22, 41, 42, 

 45, 52, 54, 62, 65—69, 89) durch den Namen be- 

 zeichnet; häufig müssen Lockruf und Gesang her- 

 halten (10, 11, 12, 21, 23, 33, 56, 85, 98). Auffallende 

 Eigentümlichkeiten der Lebensweise werden im 

 Namen festgehalten (4, 27, 28, 30, 32, 36, 39, 89), 

 seltener solche der Nahrung (5, 6, 8, 41, 55) oder 

 des Aufenthaltes (20, 42, 67, 70, 71, 100). Aber auch 

 Fabeln und Sagen, die dem Vogel bald fromme 

 Schonung, bald abergläubige Verfolgung erfahren 

 lassen, drücken sich (10, 13, 61) im Volksnamen aus 



Einige Bemerkungen über die Tannen- 

 meise (Parus ater L.) und ihr nahe- 

 stehende Formen. 



Von J. P. Prazäk (Wien). 

 (Fortsetzung-.) 



a) Parus ater britannicus^ Sharpe und Dresser. 



1837. Parus ater Macgillivray (rec Linne). 

 »Hist. of Brit. Birds« IL 440. 



1845. Parus ater Yarell. »Hist. of Brit. Birds« 

 2 ed. I. 369. 



1863. Parus ater, G. R. Gray. »Cat. of Brit. Birds 

 in the Brit. Mus.« 



1872. Parus ater, Harting. »Handb. of Brit. Birds« 

 p. 21. 



1871. Parus britannicus, Sharpe und Dresser. 

 »Ann. and Mag. of Nat. Hist.« (4) VIII. p. 437. 



1872. Parus britannicus, Sharpe und Dresser, 

 »Birds of Eur.« III. 93. 



1873. Parus ater var. britannicus, A. Dubois. 

 »Rev. et Mag. de Zool.« p. 391. 



1883. Parus ater var. britannicus, A. Dubois. 

 »Vert. de la Belg.« Oiseaux I. 427. 



1883. Parus ater, English Race. »Gadow Cat. 

 Birds Brit. Mus« VIII. 41. 



1884. Periparus ater britannicus, Sclys-Long- 

 champs. »Bull. Soc. Zool. Fr.« p. 62. 



1891. Parus britannicus, L'Olphe Gall. »Cont. 

 et cet.« XXVI. 20. 



Beschreibungen: Sharpe und Dresser 1. c; Dubois „Rev. et 

 Mag. de Zool." 1873, p. 391; Gadow „L'Olphe Gall." 1. c. 



Abbildungen : Sharpe und Dresser „Birds of Eur." III. pl. 107, 

 f. 2. - - Dubois „Vert. de la Belg." Ois. I. plan. 101, f. 2. — 

 Lord Lilford „Col. ill. of Br. Birds" Pt. IV. 



Verbreitung : In England und Südschottland als Jahres- und 

 Brutvogel. 



Die britische Tannenmeise unter- 

 scheidet sich von der gewöhnlichen hauptsächlich 



