29 — 



Unserem Rufe folgten hervorragende" Vogelkundige, um über 

 die interessantesten Fragen formvollendete Vorträge zu halten Im 

 Vereinsaussehusse sitzen gewiegte Kenner der gesammten Vogel- 

 kunde, die mit Rath und That jedem Vereinsgenossen beizuspringen 

 sich bemühen und deren Gutachten von Behörden und Vereinen 

 eingeholt wird, und als entscheidend gilt. Eine reichha'lige Biblio- 

 thek und kostbare Eier- und Vogelsammlungen stehen dem Studium 

 d.'r Vereinsmitglieder zugebote. Und dennoch macht unsere Zahl 

 keine Fortschritte, wir bleiben ein Häuflein, in unserer realistischen 

 Zeit muss nur zu oft die Zahl der Anbänger die Stichhaltigkeit 

 der Argumente ersetzen, der kleine Kreis wird übersehen. 



Wir haben in Oesterreich-Ungarn eine so grosse Zahl von 

 Vogelfreunden, beobachtenden Ornithologen und Vogelliebhabern, 

 dass es wohl nur einiger Anstrengungen unserer Mitglieder be- 

 dürfte, um den Kreis unserer Vereinsgenos.-en so erheblich zu 

 mehren, dass unser Verein auch durch die Zahl seiner Theilnehmer 

 achlungsgebietend wir de und damit auch materiell die Zukunft 

 unserer Bestrebungen sichergestellt wäre. 



Der Verein zählte am 



31. December 1893 1894 



Gönner . . • 4 4 



Ehrenmitglieder 17 15 



Stifter 7 7 



Lebenslängliche Mitglieder 4 4 



Clorrespondirende „ 48 48 



Wirkliche „ 165 1 74 



Zusammen . . 245 252 Mitglieder 



daher 7 Mitglieder mehr. 



Mit tiefem Bedauern müssen wir jener Mitglieder gedenkt n, 

 welche der Tod im Jahre 1894 aus unserer Mitte rief: Dr. Leopold 

 v. Schrenck, kais. rüss. Staatsrat!), St. Petersburg ; Dr. A. v. 

 M i d d e n d o r f, kais. russ. geh. Rath. Hellenorm, Livland : beide 

 Ehrenmitglieder. 



Leider müssen wir verzeichnen, dass unsere Vereinigung 

 durch Austiitt einzelner Mitglieder Verluste erlitten hat. Die Herren 

 Mich. E n d 1, Philipp Grünhut, Graf Christ. K in s k y, Professoi 

 Knotek, Dr. Ernst Reiser und Dr. Othmar Reiser, erklärten 

 zu uns rem Bedauern, ihren Austritt. 



Dagegen haben wir erfreulicherweise den Beitritt von 14 

 Mitgliedern zu verzeichnen, so dass der Abgang gedeckt erscheint. 



Es traten bei die Herren : 



Heinrich M i 1 1 e r e r, Mühlenbesitzer, Weissenbach an der 

 Tri.sling ; 



.1. P r a z ak, Wien; 



Benedict Mezleny v. M e z 1 e n, Velenc/.e : 



A. Schicho, Oberförs.er, Enzersfeld: 



Gustav Gradkowsky, Gallenz; 



Ingenieur F. N a g 1, Wien ; 



•Tosef Zell hofer, Gaflenz ; 



Amtsanwalt Kays er, Ratibor: 



Chr. Deichler, Nieder-Ingelheim: 



Au*. Gudc, London: 



Williams & N o r g a t e. London ; 



Carl Kochler, Darmstadt; 



A. J a c o b y, Leipzig; 



•losel v. P 1 e y e 1. 



An dieser Stelle müssen wir des grossen Verlustes erwähnen, 

 den die gemeinsame Sache durch das Hinscheiden des verdienst- 

 vollen Präsidenten des I. österr.-ungar. Geflügelzuchtvereines, Lud- 

 wig Freiherr v. Villasecca, erlitten hat. Wir haben in unserem 

 Vereinsorgan „Die Schwalbe" die Verdienste des frühzeitig Ver- 

 storbenen gebührend hervorgehoben. 



Der Mangel eines eigenen Vereiuslocales, in welchem z. B. 

 auch die zahlreichen Zeitschriften den Vereinsmitgliedern zur Ver- 



fügung ständen, nöthigte uns, die Gastfreundschaft des Wissenschaft- 

 liche Club sowie der Akademie der Wissenschaften (I. Alte 

 Universität) behufs Vortragsabende und Ausschusssitzungen in An- 

 spruch zu nehmen. Diese Gastfreundschaft wurde bereitwilligst 

 geboten, und sagen wir an dieser Stelle unseren ergebenen Dank 

 \w die Gewährung der Versammlungslocalitäten. 



So fand am 4. Jänner d. J. der äusserst interessante Vor- 

 tragsabend im wissenschaftlichen Clubiocale statt, der eine grosse 

 Zahl von Hörern versammelte. Custos Othmar Re isser des 

 Bosnischen Landesmuseums in Sarajevo besprach „das Vorkommen 

 seltener Vogelarten, insbesondere des Bartgeiers in Bosnien- in 

 höchst fesselnder Weise, und unterstützte seine Ausführungen mit 

 höchst interessanten Belegexemplaren. 



Anlässlich unserer Generalversammlung am 6. März 1894 

 hielt Ed. Hodek den Pestvortrag, „über eine interessante 

 Episode aus d-er Weltreise Sr. k. u. k. Hoheit des Erz- 

 herzogs Franz Ferdinand v on est err eich-E ste ; 

 dieser interessante Vortrag war sehr zahlreich besucht, so dass der 

 Saal des Wissenschaftlichen Club kaum die Hörer zu fassen 

 vermochte. 



Herr Annton A b r aha in kündigte einen Vortrag für Februar, der 

 dann auf den Monat April verschoben werden musste, an. in welchem 

 er die „R o hr v ö g el der Wiener Ornis" besprechen wollte. 

 Herr Hotralh Dr. v. Claus erbot sich, die nothigen' Präparate 

 beizustellen: und so fand dieser höchst interessante Vortrag am 

 13. April 1894 in den Räumen des Wissenschaftlichen Club vor 

 einem aufmerksam lauschenden Liebhaberkreis statt. 



Ueber die Vorträge des Wintersemesters 1894/95 wollen wir 

 im nächsten Jahresberichte referiren. 



Eines eigenen Missgeschickes wollen wir hier Erwäh- 

 nung thun. Die stenographische Aufnahme der Vorträge wurde auf 

 Vereinskosten besorgt, das Manuscript ging jedoch bei Zusendung 

 an die Herren Vortragenden behufs Revision verloren. 



Mit regem Interesse betheiligte sich der Verein an den Ver- 

 anstaltungen verwandter Vereine. Die Munificenz unseres Vereins- 

 obmannes Ad. B a c ho fe n v. Echt ermöglichte die Widmung 

 hochbegehrter Vereinsmedaillen. So wurden dem Rudolfsheimer 

 Geflügelzuchtvereine für dessen Geflügelschau 3 Vereinsmedaillen 

 in Silber und Bronze gewidmet. Die Bestrebungen des I. österr.- 

 ungar. Gefliigelzuchtvereines trachteten wir nach Thunlichkeit an- 

 lässlich dessen Jubiläumsausstellung, zu unterstützen, die am 

 24. März 1894 in den Gartenbausälen stattfand. Unser Verein 

 widmete einen Ehrenpreis in Form einer goldenen Medaille sowie 

 10 silberne und 10 Bronzemedaillen als Vereinspreise. 



Für den 20. und 21. October 1894 war in Graz der I. österr.- 

 ungar. Geflügelzüchtertag einberufen worden. Unser Verein be- 

 iheiligte sich daran und entsendete als Delegirte : Vicepräsidenl 

 Fritz Z e 1 1 e r, Siegfried G i r o n c o 1 i und Dr. Stefan Freiherr 

 v. Washington. 



Auf die Verhandlungen wollen wir hier des Näheren nicht 

 eingehen, da selbe ausfuhrlich in unserem Vereinsorgane „Die 

 Schwalbe" Aufnahme gefunden haben. Aber an dieser Stelle müssen 

 wir die Anwürfe, die Herr J. B. Brusskay, damals Vicepräsidenl 

 des I. üsterr.-ungar. Geflügelzuchtvereines in Wien, gegen unsere 

 Zeitschrift erhoben hatte, entschieden zurückzuweisen. Unter der 

 verdienstvollen Leitung des Ausschussmitgliedes und Redacteurs 

 C. Pallisch bat unsere „Schwalbe- ihr wohlverdientes 

 Renommee sich zu erhallen gewusst, eine hervorragende F a c h- 

 zeitscbrifl zu bilden, welche allen Zweigen der prnithologie 

 Rechnung zu tragen bemüht ist. 



Wenngleich berufene Vert.eter des I. üsterr.-ungar. Geflügel- 

 zuchtvereines späterhin mit Recht erklärten, dass Herr Brusskay 

 nur seine p er s ö nl ich e Ansicht, und keineswegs die Ansicht 

 des von ihm vertretenen Vereines zum Ausdrucke gebracht habe, 



