30 



so hatte doch dies auftreten der Erfolg, dass in der letzten Aus 

 schusssilzung der principielle Bescliluss gefassi wurde, das Vereins- 

 organ im ehr venu Jahre 1895 ab nur on Vereinsmitglieder ab- 

 zugeben. Demnach entfallen alle Sondervereinbarungen mil den 

 befreundeten Vereinen, die bisher „Die Schwalbe" als Vereinsorgan 

 benutzt hatten. 



Der Ausschuss hat in seiner Sitzung vom t>. December 1894 

 ferner beschlossen, künftighin nur mehr den Fach ornithologen 

 interessirer.de Artikel in „Die Schwalbö" aufzunehmen, die die 

 Geflügelzucht betreffenden werden somit entfallen. 



Diesci' Umstand zwingt den Ausschuss zu einem neuen und 

 dringenden Appell, dass jedes Mitglied trachten möge, neue Mit- 

 glieder unserer Vereinigung zuzuführen. 10s ist dies keine schwierige 

 Aufgabe, da in allen ornithologischen Fragen unser Verein mit 

 vollstem Rechte ;ds oberste Instanz angesehen wurde, nicht bloss 

 von Berufsgenossen, sondern auch vor den Behörden. So wurde 

 der Verein um ein Gutachten über die Nützlichkeit oder Schädlich- 

 keit des Kiebitze s vom Wiener Magistrate ersucht. Vereinsobmann 

 Ad. Ba.cho.fen \. Echt erstattete in dankenswerther Weise dies 

 fachmännische Gutachten, welches wir in der .Schwalbö" zum Ab- 

 druck brachten. Wir verweisen auf die fachmännische Aeusserung 

 über zu kleine Käfige, we che Vereinsvicepräsident Fritz 

 Zell er in klarer Weise abgab, die gewiss den Beifall aller Vogel- 

 l'reunde fand. 



Ein Kreis von Ornithologen beabsichtigte, im Frühjahre einen 

 Ausflug in die ornitbologisch sehr interessante Lobau Lei "Wien 

 zu unternehmen. Das Einschreiten des Vereines um Gestattung 

 der Besichtigung dieser Insel wurde jedoch vom k. k. Obersthof- 

 jägeramte wegen der vorgerückten Jahreszeit, um das Wild nicht 

 zu beunruhigen, auf die Hauptwege eingeschränkt, Wegen dieser 

 Einschränkung wurde pro 18il4 von dem Ausflüge Abstand ge- 

 nommen, um im Frühjahre 1895 wieder darauf zurückzukommen. 



Von prinzipieller Bedeutung ist ein Bescliluss des Aus- 

 schusses, der dahin geht, 1896 eine grosse ornithologisehe Aus- 

 stellung ins Leben zu rufen, und damit die Feier des 20jährigen 

 Bestandes unseres Vereines zu verbinden. Mit Ernst und Sacla- 

 kenntiss wird das C mite diese Vereinst ätigkeit zur Durchführung 

 zu bringen trachten, und sicher dabei in den Kreisen der Mitglieder | 

 die wärmste und opterwill'gste Unterstützung linden. 



Ein anderer schwerwiegender Bescliluss geht dabin, anläss- 

 lich dieses Jubiläums ein umfassendes Werk über die gesammte 

 Omis Oesterreicb-Ungarns und der Oceupationsländer heraus- 

 zugeben. 



In der Sitzung vom 31. März 1894 wurden die Herren 

 Heinrich G lue k, Ed. Hodekjun., Ingenieur F. Na gl, J. P. 

 Prazäk in den Ausschuss cooptirt, der zu zahlreichen Sitzungen 

 zusammentrat. Dr. Ff ibyl legte im December 1894 sein Amt als 

 I. Secretär zurück, da er, durch Berufsgeschäfte überbürdet, dieser 

 Aufgabe keine Zeit mehr widmen konnte. Das Präsidium hat dem- 

 selben in einem anerkennenden Schreiben den Dank für dessen 

 zehnjährige Thätigkeit im Vereinsausschusse ausgedrückt. 



Wir erfüllen nur eine Pflicht, der Dankbarkeit, wenn wir zum 

 Schlüsse die hervorragenden Verdienste unseres Redecteurs 

 C. l'allisch, welcher nun durch fünf Jahre die Leitung des Ver- 

 einsorganes besorgt, auch heuer gebührend hervorheben, der 

 unsere „ Schwalbe" auf gleich gediegenem Niveau festhielt, wie in 

 den fünf verflossenen Jahren und selbst persönliche Opfer nicht 

 scheute, um das Blatt zu verbessern und zu lieben. 



Rühmend müssen wir ferner die emsige Arbeit hervorheben, 

 die Herr .1. Ri e s s b e rg er als Vereinsbeamter und Administraton 

 1894 geleistet bat, dem wir die ordnungsmässige Abwicklung der 

 mannigfachen Vereinsge'schäfte danken. 



Ueber die finanziellen Ergebnisse des abgelaufenen Ver- 

 einsjahres werden der Herr Gassaverwalter und die Revisoren Be- 

 richt erstatten. 



Der Ausschuss ersucht auf Grund des vorliegenden Thätig- 

 keitsberiehl es um die Genehmigung der hohen Generalvcrsaiiiihliuij. 



Der Präsident i 



Ad. Bafi ll o IC n \, Kell t si 11. 



Lite 



ransches. 



R. Bowdler Sharpe: A Hand book to the Birds of Greal 

 Britain. Vol. I. London, Allen & Co.. 1894. Aliens Na!uralists 

 Library) — XI, 3*2 pp. ; XXVI col. plates. 7 shii. 



Eine Arbeit von Dr. Sharpe bedeutet immer ein ornitho- 

 logisches F.reigniss und es war selbstverständlich, dass das vor 

 längerer Zeil, avisirte Handbuch über die Vögel der britischen 

 Inseln mit Neugier erwartet wurde. Der erste erschienene Theil 

 hat unsere Hoffnungen mehr als erfüllt, denn das neue Werk von 

 Sharpe ist ein vorzügliches Buch. Es war nicht so leicht, diese 

 Arbeit zu unternehmen und sie auszuführen, wenn es auch scheinen 

 möchte, dass dieselbe an der Hand reicher einschlägiger Literatur 

 sehr leicht ist. Zu den Welken B e w i c k's, Jarrell's, Mac- 

 g i 1 1 i w r a y's, Selb y's, N e w I o n's, Seeholi m's und S a u n- 

 d e r's gesellt sich würdig das kleine Buch Sharp e's, welches 

 das erste ist, das die kritische Nomenclatur der britischen Vogel 

 bringt. Ein Rückblick auf die Fülle der die Ornis Britanniens 

 behandelnden Werl e muss uns wirklich neidisch machen ; die 

 glänzendsten Namen der ornithologischen Wissenschaft betheiligen 

 sich an der Erforschung der Vogelwelt Albions, und ein Vergleich 

 mit unserer Thätigkeit fällt sehr traurig aus. — l'as S b a rp e'scbe 

 Handbuch hat seinen Werlh auch für die Ornithologen des Con- 

 tinents und muss Allen wärmstens empfohlen werden, indem es 

 auch bis zu der Zeit, wo ein gutes, wissenschaftliches Handbuch 

 der Ornithologie Europas erscheint — gewiss ein sehr wichtiges Desi- 

 deratum! -- als Naclischlagebuch dienen kann. — Es möge uns 

 erlaubt werden, nur einige Bemerkungen über die Ausführung des 

 „Handbook" zu machen. Die Nomenclatur scheint hyperkritisch 

 behandelt zu werden. Wenn uns auch die Zersplitterung in viele 

 Genera aus systematischen Gründen viel praktischer erscheint, als 

 die Einführung der trinären Nomenclatur, müssen wir anderer- 

 seits die wissenschaftliche Berechtigung der Aufstellung so zahl- 

 reicher Gattungen bezweifeln und bei dem gegenwärtigen 

 Stande der Wissenschaft die binäre Bezeichnung der unbe- 

 dingten" Subspecies verwerfen. Wenn auch im Vergleiche mit 

 der von Seebohm in seinem unvergleichlichen Werke über die 

 Vögel Britanniens, wo noch dem Principe der Namengebung 

 „pluriinoruni auetorum" gehuldigt w. rde. die S h a r p e'sche 

 Nomenclatur viel vollkommener ist. müssen wir doch binäre Namen 

 für Subspecies verwerfen. Auch die Verwerfung mancher Namen 

 erscheint uns von fraglichem Werthe, obzwar wir entschieden für 

 das radicalste Vorgehen in der Sichtung der Nomenclatur nach dem 

 Prioritätsgesetze sind; z. B. unserer Ansicht nach ist die Wahl der 

 Bennenung Aegithalus vagans für roseus sehr kühn und 

 Lanius Sibiriens Bogd. für major, acrocepbalus turdoides 

 für acrocepbalus ganz unnütz. Wenn ein Autor die britische 

 Form der Sumpfmeise — die wohl berechtigt ist, anerkennen kann, 

 dann bleibt uns die Vereinigung der Certhia britannica Bidg. mit 

 familiaris L unbegreiflich u. s. w. — Der Text bringt in bündigen 

 Worten alles Wissenswerthe: Beschreibung beider Geschlechter, 

 Verbreitung in und ausserhalb Grossbritanniens sowie gute Notizen 

 über Eier und Nester, so dass man sich ihn kaum besser, als er 

 aus der Feder des Fürsten der englischen Ornithologen ausgegangen 

 ist. denken kann. — Die colorirten Tafeln — zum Theile vom 

 Meister Keulernans gezeichnet, zum Theile der Jardine's „Na- 

 turalists Library" entnommen, sind leider — wie es bei dem 

 ireringen Preise zu erwarten war, nicht eben zufriedenstellend und 

 das Colorit nicht immer gut getroffen, immer sind sie aber besser 

 als die grellen Bilder in dem sonst so Tillen Fr i der ich. 



