94 - 



,,0rnithologische8 Jahrbuch." Die Nummer 1 bringl einen 



Nachrul von Prof. Rud. Blasius auf den 2. Februar 1893 



vi torbenen L6on Ol p li e- G alli ard nebst der Zusammen- 

 stellung seiner Schi iflen. K> folgt ein „Versuch einer 



M ' g r a |) li i e 'I c r u a I a e ark li s c h <• n S u m p fm e i s e a" 



von J. P. Prazak, eine prächtige Arbeit dieses äusserst Dei äigen 

 Autors. — Zum Gapitel S l fi n d e r hall u n g i in F 1 n g berichtet 



Herr I. les- und Gerichtsadvocat Dr. ■Ins. Ueberacker in 



Gross-Enzersdorf, dass nach seinen Beobachtungen See- und Stein- 

 adler, Bussarde und Thurmfalken sowie Weiher die Ständer ge- 

 slreckl, die Krähen dagegen eingebogen tragen; Herr v. Tschüs i 

 setzt hinzu, dass bekanntlich heim Tragen schwerer Beute die 

 Füsse bangen gelassen werden (Wanderfalk), der Sperber scheine 

 kleine Beute mil nach rückwärts gestreckten Ständern zu tiagen. — 

 Literatur. 



„Zeitschrift für Ornithologie und praktische Geflügelzucht " 

 Heft Nr. 2 enthält den o r ni tho 1 o gi s c h e n J a li r e s b er i cht 

 über Pommern pro 1804 von F. Koske, der in Nr. 3 beendet 

 wird. Dir. Brunnckow berichtet über den Kampf zwischen 



Bussard und Krähe, welch letztere durch einen Schwann von etwa 

 So Slück unterstützt wurde, indem derselbe beständig nach dem 

 im Schnee sich mit der Krähe wälzenden Bussard sliess. Die 

 beiden Vögel halten sich so ineinander verkrallt, dass sie nur mit 

 .Mühe getrennt werden konnten. Der Bussard war unverletzt, die 

 Krähe hatte ein Auge verloren. Der Berichterstatter nimmt an, dass 

 der hungernde Bussard die Krähe angefallen habe und dieser dann 

 ihre Genossinnen zu Hilfe kamen. 



Herr Fr. Block berichtet über seine Beobachtung, dass 

 zwei Kohlmeisen einem Stück Rothwild (Sclnnalthier), das sich 

 sonnte, die Hirschläufe sehr sorgfältig absuchten und sich in dieser 

 Beschäftigung auch nicht stören liessen, wenn das Thier sieiabzu- 

 wehren suchte. 



„Mittheilungen des niederösterr. Jagdschutz Vereines." In 



Nr. 2 setzt Herr N. Wang seine hochinteressante Arbeit „Zur 

 Charakteristik der für den Waidmann wichtigsten 

 in Oester reich- Ungarn vorkommende n V o g e 1- 

 a r I e n" fort. 



Die Arbeit von Rud. J a.nk o w sky über „Z utlil. Hege 

 und Jagd des Rebhuhnes unter schwierigen V e r- 

 hältnissen" enthält manches Interessante, unter Anderein 

 werden die Angaben über künstliche Aufzucht vielfach interessiren. 



„Ornithologische Monatsberichte." III. Jahrg. Nr. 2. „D i e 

 r n i s d e r m a t er i a medica" von Schenkung, Prevöt. 

 (Schluss in Nr. 3.) 



„Nochmals B e i n h a lt u n g des fliegenden Raub- 

 vogels und anderer Vögel" von Ernst Har t er t, dem 

 ursprünglichen Anreger dieser jetzt vieldisculirten Frage. Verfasser 

 resumirt vorerst aus den bisher publicirten Beobachtungen: alle 

 Tagraubvögel dürften in ruhigem Flug die Beine 

 horizontal nach rückwärts tragen, scharfstossende 

 Falken winkeln im Stosse die Beine an und stossen mit nach vor- 

 gestreckten Krallen auf ihre Beule. — M i 1 v u s a r t e n (und Geier) 

 fliegen bis unmittelbar vor ihre Beute, ziehen die bis dahin hori- 

 zontal getragenen Beine in einem Bogen nach vorne, um die Beute 

 z.n ergreifen. 



Hühnervögel, wie Rebhühner, Fasanen, Birk- und Auerwild 

 tragen die Ständer im Fluge nach rückwärts gestreckt. 



Fängehaltung des fliegenden C i r c u s a e r u g- 

 n usus L. und Asi o o t u s L. von Stefan Chernel v. C h e rn el- 

 li a z a. Beule Arten tragen die Fänge im Fluge gestreckt nach 

 hinten, mehr oder weniger an den Stoss angedrückt. 



Colon ien weises Nisten des Haussperlings 

 a u I B ä u m e n von Emil C. F. R z e h a k. Der Verfasser beschreibt 

 das colonienweise Nisten des Haussperlings aut Pappeln, und zwar 



-teilen 3—8 vollk im n bis auf ein Schlupfloch zugebaute kugelige 



Nester aul einem IIa um (ist auch in Niederösterreich häufig von mir auf 

 Pyramidenpappeln und nebsl Apfelbäumen beobachte! worden. Ph.). 



\\ i e hält d e r f 1 i e g e n d e V o gel sei n e I! e i n e ? 

 von Jos. Tal: k y. Verfasser weist aul die Schwierigkeiten der 

 u n in i ttelb a r e n Beobachtung hin, und meint eher zu einem Resul- 

 tate zu kommen durch genaues Studiren des Baues des Raubvogel- 

 beines; er will die schwebende Frage getheilt wissen, und zwar: 

 1. wie hall der (liegende Vogel seine Beine, wenn er eine Last, 

 also eine Beute trägt, 2. wie halt er die Heine, wenn er leer oder 

 frei fliegt'? und beantwortet sie dahin, dass der beuletragende 

 Raubvogel (namentlich hei schwerer Beule) die Fänge im Fersen- 

 gelenk eingebogen I ragen, der frei fliegende sie dagegen nach I ;< - 

 lieben gestreckt oder eingezogen (ragen werde. 



I u c ii rys p e u i c i 1 1 a I a b a I c a n i c a n. sub S p. von 

 Ant. Reichman. Verfasser theiltmit, dass die Balkanvögel diesei 

 Art von den kaukasischen abweichen, sie unterscheiden sich von dei 

 typischen U. p. insbesondere durch intensivere weiss-rölhliehe 

 Färbung des Hinlerkopfes und Nackens und dunklerem graubraunen 

 Ton des Rückens und der Flügel ; ferner isl der Schnabel im All- 

 gemeinen etwas länger und die schwarze Stirnbinde und Kropf- 

 binde breiter. 



Im X. Band der Sitzungsberichte der Naturforscher-Gesell- 

 schaft in Dorpat 1894 findet sich ein Vortrag von Cand. zool. 

 Ad. S t i e z e n : „Die Insel S o 1-a w e t z k im weissen 

 Meere und ihre biologische Station", worin einer 

 Mövencolonie im Kloster Solawetzk ausführlicher gedacht wird. 



„Zu den Hausthieren muss auch eine Vogelart gerechnet 

 werden, die mit den wenigen Tauben sich im Besitz des Gasliechtes 

 der Mönche fühlt und weniger begeisterten Sterblichen zu einer 

 Plage Werden kann. Es sind dies die Klostermöven. Meinem Er- 

 messen nach haben wir es in ihnen mit einer sehr grossen Varietät 

 der Art Larus argentalus Brunn, zu thun, die dank der guten Pflege 

 die kräftige Entwicklung ihrer Repräsentanten erreicht hat. — Wann 

 diese Möve heimisch geworden, lässt sich jetzt nicht mehr mit 

 Sicherheit feststellen, Ende des vorigen Jahrhunderts wird ihrer 

 bereits als Hausvogel Erwähnung gethan, besonders geehrt wird 

 sie jedoch seit 1S54, wo die Klostermöven bei der Beschiessung 

 des Klosters in hellen Schaaren zu den feindlichen Schiffen hinaus- 

 flogen und, wie sich ein Chronist ausdrückt, „die Ehre der Eng- 

 länder befleckten''. Dass diesem heldenmülhigen Vorgehen die bald 

 darauf erfolgte Abfahrt der Engländer zugeschrieben wird und dass 

 ferner der Umstand, dass keiner der Vögel trotz wiederholten Feuers 

 getödtet wurde, die Möve zu einem heiligen Vogel stempelte, braucht 

 kaum erwähnt zu werden, 



Thatsache ist nun, dass die Möven sich jetzt last als Herren 

 des Klosters fühlen und ihre Herrschaft in energischer Weise aus- 

 üben, nölhigenfalls auch ähnliche Kampfesart wie 1851 ergreifen 

 und es ist lohnend genug, einen Augenblick länger hei diesem 

 Vogel zu verweilen. 



Ende März oder Anfang April sollen die ersten Vorposten 

 der Möven eintreffen, um kurz die Gegend zu recognosciren und 

 dann wieder davonzufliegen. Im Apvil sind darauf in kurzer Zeit 

 alle die alten Freunde des Klosters versammelt und mit vereinten 

 Kräften gehen sie daran, die Wintergäsle, die Krähen und Italien, 

 in energischester Weise zu verjagen, dabei gelingt es oft erst nach 

 hartem Kampfe, dieselben in die Wälder zu verscheuchen. 



Hierauf vertheilen sich die Ankömmlinge paarweise im 

 Klosterhof und seiner Umgebung. Da jährlich aber eine etwas 

 grössere Anzahl Möven sich im Kloster ansiedelt, weil auch die 

 Jungen des vorigen Jahres die heimatliche Scholle aufsuchen, so 

 ist nicht nur der Klosterhof seihst, sondern auch alle umliegenden 

 Wirthschaftsgebäude von diesen Vögeln belagert und nicht nur der 

 Erdhoden wird als Nistplatz gewählt, sondern auch alle Dächer 

 sind von Nestern bedeckt. 



