— 103 



sehallliche Zwecke verbinden lassen, in deren Verfolgung 

 uns Ungarn als leuchtendes Vorbild seit einiger Zeit 

 vorangeht. Ich meine die »Ungarische ornilhologische 

 Centrale« in Budapest, deren »Hauptaufgabe vor Allem 

 Klärung des Zuges der Vögel bildet«, wie die verstand- 

 »nissvollen Ausführungen in dem trefflichen Organ der- 

 selben (»Aquila« Nr. 1 vom 1. Juli 1894) des Näheren 

 erörtern. 



Für diese Zwecke sind seit Jahren auch bei uns 

 beträchtliche Summen gezahlt worden, ja werden viel- 

 leicht noch gezahlt, und zwar an das »Permanente inter- 

 nationale ornithologische Comite«, jener Frucht, welche 

 der erste internationale ornithologische Cong'ress in Wien 

 1884 mit allzu grosser Eile zeitigte. Auf der schwankenden 

 Basis internationaler Subventionen*) sollte der ganze Erd- 

 ball mit einem ornithologischen Bobachtungsnetz um- 

 spannt werden, eine Utopie, die von vorneherein ebenso 

 aussichtslos erscheinen musste, als eine befriedigende 

 Lösung organisatorischer Grundlagen. In derThat fehlten 

 solche so gut als ganz, denn es gab nicht einmal Statuten 

 und das Comite bestand eigentlich nur in dem Präsidenten 

 und Secretär, die mit circa 80 über die ganze Welt ver- 

 streuten Mitgliedern kaum irgend welche Fühlung haben 

 konnten. Nicht einmal ein Ausschuss war vorgesehen, 

 um eventuell bei wichtigen Fragen seine Meinung zu 

 äussern. Und doch hätte ein solcher die unerquicklichen 

 Verhältnisse zwischen Präsident und Secretär beilegen 

 können, die den Mitgliedern zu ihrer Ueberraschung erst 

 bekannt wurden, als diese Vorgänge ein Stadium völliger 

 Zerfahrenheit erreicht hatten, das auch in den II. inter- 

 nationalen ornithologischen Congress in Budapest 1891 

 seine Schatten warf. Wenn hier von 78 Mitgliedern des 

 permanenten internationalen ornithologischen Comitös 

 nur 10 erschienen waren, so hätte schon dies, im Verein 

 mit den übrigen meist unerfreulichen Erfahrungen, die 

 Unmöglichkeit der Durchführbarkeit des internationalen 

 Charakters doch zur Evidenz erweisen sollen und müssen. 

 Trotzdem hatte man den Mulh, das hoffnungslose Kind 

 durch zwei Väter am Leben erhalten zu wollen. Wie 

 zu erwarten, ist dies in vier Jahren nur nominell gelungen 

 und selbst die Mitglieder des Comiles wissen nicht, ob 

 die Differenzen zwischen den beiden Präsidenten jetzt 

 beigelegt sind und wer eigentlicher Präsident, also auch 

 Comite ist, da die Mitglieder als solche in inneren Ange- 

 legenheilen ja nie gefragt wurden. 



Nach dieser kurzen Abschweifung, die lehrt, wie 

 es nicht gemacht werden sollte, wenden wir uns wieder 

 zu jenen bewährten Instituten, die in erfreulicher Weise 

 gezeigt haben, wie es gemacht werden muss, um inner-, 

 halb gewisser erreichbarer Ziele befriedigende Resultate 

 und damit Berechtigung zu erlangen. Dass dies nicht durch 

 Vereine, sondern nur auf der gesicherten Grundlage staats- 

 seitigerSubsidien und unter s'aatlicher Aufsicht möglich ist, 

 bedarf keiner weiteren Erörterung. Das Institut »für 

 ökonomische Ornithologe« in Washington ist daher, wie 

 bereits erwähnt, dem landwirtschaftlichen Ministeriuni 

 unterstellt, die »Ungarische ornilhologische Centrale«, im 

 Hinblicke auf ihre rein wissenschaftlichen Aufgaben, da- 

 gegen dem Ministerium für Cultus und Unterrieht. Dem 

 damaligen Leiter des letzteren, Graf Albin Csäky, gebührt 



*) Dieselben beliefen sich in den ersten sechs Jahren auf 

 mehr als 4i.ooo Mark, wovon Deutschland und Oesterreich-Ungarn 

 allein über drei Viertel bezahlten, so dass auch hier der inter- 

 nationale Charakter nicht sonderlich hervortritt. 



das Verdienst, 1893 die Centrale ins Leben gerufen zu 

 haben und dafür der wärmste Dank seitens der Wissen- 

 schaft. Mit ganz besonderer Befriedigung wird es die 

 Ornithologie erkennen, dass ein bewährter Forseher als 

 Chef berufen wurde, desen Name allein für eine erfolg- 

 reiche Wirksamkeit bürgen durfte. Reich an Wissen, 

 klarem Verstände und begabt mit einem glücklichen 

 Organisationstalent, hat Otto Hermann in den zwei Jahren 

 des Bestehens der Centrale nicht nur bewiesen, dass das 

 Können dem Wollen nicht nachsteht, sondern vor Allem 

 überhaupt erst die Grundbedingungen und Methode für 

 kritische und rationelle Beobachtung des Vogelzuges klar 

 und bestimmt festgelegt. (Vergl. »Aquila« Heft 1, 2. April 

 1895). Dass ein grosser Tlieil des vorhandenen ungeheueren 

 Materiales über dieses Thema sich bei kritischer Prüfung 

 als ziemlich werthlos erweisen würde, Hess sich erwarten, 

 um so erfreulicher ist daher die Thatsache eines methodisch 

 rationellen Anfanges. »Dass die Wissenschaft nur dann 

 ein der Wichtigkeit der Frage entsprechendes würdiges 

 Resultat erzielen kann, wenn jedes Volk und jedes 

 Land seinen Antheil an der Arbeit übernimmt und 

 löst«, sind Mahnworte Hermanns, die auch in Deutschland 

 beherzigt werden sollten. Da wir für Meeresbewohner 

 (auf Helgoland) und niedere Thiere (Plön) bereits zoologisch- 

 biologische Stationen besitzen, deren Thäligkeit allseitig 

 Anerkennung findet, so hat die Ornithologie gewiss Be- 

 rechtigung, für ihre Thätigkeit in Deutschland eine ähnliche 

 Centrale zu erbitten, die unter geschickter Leitung in 

 glücklicher Vereinigung der Vorbilder in Amerika und 

 Ungarn gewiss ebenso erfreuliche Resultate erzielen 

 würde. 



Wenn diese Zeilen dafür nur eine Anregung geben 

 sollen, so geschieht es mit dem Wunsche, dass sich ein- 

 (lussreiche Männer fiuden, welche gleich einem Grafen 

 Csäky und Otto Hermann die hier nur angedeuteten 

 Zwecke und Ziele in Ausführung zu bringen vermögen. 

 Damit würde Deutschland in den Ehrenkranz seiner 

 wissenschaftlichen Thätigkeit ein neues Reis einfügen, das 

 in gedeihlicher Entwicklung sowohl für die Wissenschaft 

 als praktisch im Interesse der Land-, Forst- und Fisch- 

 wirtschaft reiche Früchte in sichere Aussicht stellt. 



Verzeichniss der in Krain beobachteten Vögel 

 vom Jahre 1890 — 1895. 



Von Ferd. Schulz in Laibach. 

 (Fortsetzung.) 



Ooracias garrula L., Blauracke. Am 30. Vfärz 

 1890 ein & erhalten; am 4. Mai ein Q bei Rudolfs- 

 werth erlogt; am 13. Juni ein ö und ein o' von 

 Rudolfswerlh erhallen, am 26. Juni drei ausge- 

 wachsene Junge bei Zwischenwässern aus dem 

 Nest genommen, dortselbst wurden drei Nester 

 gefunden; zwei Nester mit 2 Jungen, ein Nesl mit 

 2 Jungen. Seit einigen Jahre» brüten nächst 

 Laibach hinter dem Tivoliwald 3 bis I Paare. Im 

 Jahre 1894 habe ich 2 Nester bei St. Veit, zwei 

 Stunden von Laibach ausgenommen, Die Nester 

 waren in hohlen Eichenbäumen, zu 3 und 4 Jungen 

 in einem Nest. Das Nesl samml dem Baumslamm 

 und I Junge mit den Allen befinden sich in der 

 zoologischen Sammlung- Wird jedes Jahr häuliger 

 beobachtet. 



