— 189 



legislature intervenes.« Und etwas später lesen wir, dass 

 der »governor of Council« den Leierschwanz wenigstens 

 doch dem Jagdgesetz unterstellt hat. Auch der Emu 

 scheint, soll er nicht vieler Orten eingehen, gesetzlichen 

 Schutzes dringend zu bedürfen. 



Amerika hat grosse und schwere Verluste zu ver- 

 zeichnen in den Annalen seiner Ornithologie. Auf der 

 nördlichen Hälfte des Welttheils vollziehen sich unter 

 unseren Augen verderbliche Vorgänge, die unsere Be- 

 achtung umsomehr verdienen, als es kaum möglich zu 

 sein scheint, ihnen zu steuern. Ueber Camptolaimus 

 labradorus, Tympanuchus cupide, Conurus carolinensis 

 und Picus principalis wurde eingehend berichtet. Aber 

 wo blieben die Millionenflüge, »the untold millions« 

 der Wandertaube! Wenige Jahre haben genügt, die Art 

 aufs Tiefste zu reduciren. Und was verlautet über das 

 Engros-Einfangen dieser Tauben mit Netzen, genügt 

 nicht halb zur Beantwortung dieser Frage. Auch A. 

 Newton in seinem Dictionary of Birds entzieht sich 

 dem Versuch einer Erklärung - . 



>The present condition of some of the Bird 

 Rookerics (Brutcolonien) of the Gulf Coast of Florida 

 by W. E. Scott betitelt sich eine sehr bemerkens- 

 werthe grössere Arbeit in der Zeitschrift »The Auk« 

 von 1887. Ein mehrwöchentlicher Ausflug »to investi- 

 gate matters ornrthological« führt zu den verhängniss- 

 vollsten Resultaten. Anlässlich einer vormals blühenden 

 jetzt total ruinirten Colonie von Ardea rufescens lesen 

 wir »I do not know of a more horrible and brutal ex- 

 hibition of wanton destruction then that I witnessed 

 here«. Hunderte alter Vögel lagen da erschlagen, 

 Tausende von Eiern zerbrochen! Mehr als 50 Händler 

 in den Städten Floridas vertrieben Vogelfedern zu de- 

 corativen Zwecken, wobei zumeist die verschiedenen 

 Reiherarten gesucht werden. Man lese aufmerksam bei 

 Scott, in welchem Umfange dieses schändliche Gewerbe 

 betrieben wird und man wird den sicheren Eindruck 

 gewinnen, dass es sich für die staatlichen Ardeiden 

 und Seeschwalben Floridas um »Sein oder Nichtsein« 

 handelt. — An dieser Stelle mag denn noch erinnert 

 werden an das räthselhafte Verschwinden zweier Au- 

 dubon'scher Arten. Von dessen Regulus Cüvieri (ein 

 Exemplar am Schuylkillfluss in Pensylvanien) und dessen 

 Sylvicola carbonata (zwei Exemplare 1811 in Kentucky) 

 ist seit den genannten Daten keine weitere Kunde auf 

 uns gekemmen. Alles Forschen nach ihnen war ver- 

 geblich! 



Etwas älteren Datums sind gewisse zuverlässig 

 beglaubigte Vorgänge, deren Schauplatz Westindien ist 

 und die wir in der Hauptsache den oben citirten Ar- 

 beiten A. Newton's entnehmen. (Man vergl. Encycl. 

 Brit. Ornith. p. 733 und Diction. of Birds p. 219.) Man 

 braucht nur, schreibt dieser, die frühesten Reisen nach 

 den Antillen und selbst die innerhalb der letzten hundert 

 Jahre ausgeführten zu lesen, um zu gewahren, dass auf 

 denselben viele Vögel angetroffen wurden, die zur Zeit 

 nicht mehr existiren. Ledru (Voy. aux iles de Teneriffe 

 etc. II. p. 29) gibt ein Verzeichniss der Vögel, welchen 

 er auf den Inseln St. Thomas und St. Croix begegnete. 

 Von den 14 Arten, die er nennt, sind 8 total ver- 

 schwunden. Eine der überlebenden, ein Papagei (Conurus 

 xantholaemus) lebt jetzt beschränkt auf einer isolirten 

 Hügelspitze und ist so selten, dass die Einwohner von 

 seiner Existenz nichts wussten. Newton betrachtet diesen 

 Vogel als »verging lipon exstinetion«. Auf den Inseln 



Gouadeloupe und Martinique waren früher nach Gujon 

 (Compt. rend. LXII1. p. 5ö9) 6 verschiedene Papageien 

 anzutreffen, die zur Zeit sämmtlich als erloschen zu be- 

 trachten sind. Ob Ära tricolor, ein Papagei, von dem 

 vor Jahren Gundlach eine Anzahl in den südeubanischen 

 Sümpfen erlegte, dort jetzt noch existirt, darf bezweifelt 

 werden. Und ebenso unwahrscheinlich ist es, dass die 

 »Mackaw's«, die nach Gosse und March früher in 

 Jamaika nicht selten waren, noch jetzt daselbst leben 

 sollten. Seit 25 — 30 Jahren hat nichts von ihnen ver- 

 lautet. Es ist uns aufgefallen, dass Charles B. Cory in 

 seiner sehr fleissigen Arbeit über die Vögel West- 

 indiens (»Auk« lö86) 15 Papageiarten als zur Zeit 

 lebend aufzählt, ohne auch nur bei einer derselben der 

 Gefahr des Erlöschens zu gedenken.*) 



Was Central- und Südamerika betrifft, so ist uns 

 kein Fall bekannt geworden, der von irgend welcher 

 Bedeutung für die uns beschäftigende Frage wäre. Dass 

 bei der andauernden Manie für Zierfedern Prachtvögel 

 wie der Quesalt und die verwandten Pharomachrusarten 

 anscheinend keine Abnahme zeigen, ist merkwürdig 

 genug. 



Und Europa r nun, kein aufmerksamer Freund der 

 einheimischen Ornis wird sich der Wahrnehmung ver- 

 schliessen können, dass die Umgestaltung des Terrains 

 im Laufe der Zeit, also Veränderungen in den Cultur- 

 verhältnissen und den Bedingungen des Milieu nicht 

 nur Verschiebungen des Vogelbestandes, sondern auch 

 häufig eine Abnahme desselben herbeigeführt haben. »Es 

 ist eine traurige Thatsache — schreibt ein Beobachter 

 in der »Schwalbe« von 1892 — dass seit einigen Jahren 

 die ostfriesische Küste immer ärmer wird an Sumpf- 

 vögeln.« — Wir verweisen beispielsweise auf G. v. Be- 

 kessi »Einiges über den Schutz und die Abnahme un- 

 serer Kleinvögel« Schwalbe lö92, p. 140. Sodann auf 

 A. v. Homeyer »Neuvorpommern und Rügen vor 50 

 Jahren und jetzt« in Ornith. Monatsber. 1893, p. 8. 

 Ferner auf B. Altum »Der Vogelschutz«, »Schwalbe«, 

 Jahrg. XIV, p. 155. Und in der That sind neuerdings 

 vereinte Kräfte thätig und eifrig darauf bedacht, dem 

 bedrohten Vogel Schutz und damit uns die Beruhigung 

 unseres ornithologischen Gewissens zu sichern. In K. 

 Th. Liebe's Schriften findet dieses Capitel eingehende 

 Berücksichtigung: Leopold. Heft XXIX. (M. Fürbringer 

 Verz. d. Schrift. Liebe's.) Wir citiren noch Rep. from 

 the Select Comm. on Wild Birds Protection etc. (House 

 of Commons) 1873 App. p. 188—193. Es berührt wohl- 

 thuend, zu lesen, was Dr. O. Finsch (Reise nach West- 

 sibirien p. 39) von dem Vogelschutz und der vogel- 

 freundlichen Toleranz erzählt, von welcher er in den 

 Dörfern zwischen Perm und Kasan Zeuge war. Für die 

 Staare sei dort z. B. viel besser gesorgt als in Deutsch- 

 land und die auf den Bäumen um die Kirche herum 

 selten fehlenden störend-geräuschvollen Brutcolonien 

 der Saatkrähe erfreuten sich der liebevollsten Duldung. 



Dennoch fehlt es nicht ganz an unliebsamen Vor- 

 kommnissen. So z. B. wird man mit vieler Theilnahme 

 lesen, was in der »Zeitschrift für Fischerei und deren 

 Hilfswissenschaften 1894«, Heft 1, Dr. O. Finsch über 

 den Wasserstaar, den wildeinsamen Liebling aller 

 vaterländischen Vogelfreunde mittheilt. Dass also durch 

 ein denkbar unsinniges Vorgehen der badischen Be- 

 hörden ein Preis auf die Erlegung eines solchen als 



*) Bei dieser Arbeit sind die Inseln Tubago und Trinidad 

 nicht einbegriffen. 



