34 



die größte Beachtung." Ganglbauer führt hierzu (briefliche 

 Mitteilung an Hofeneder) an, daß „ein Vorderflügel, der die 

 Bewegung der Hinterflügel mitmacht, nicht von einem Vorder- 

 flügel, der die Fähigkeit hierzu verloren hat, abgeleitet werden 

 kann." Die weichhäutigen Vorderflügel der Strepsipteren 

 ermangeln übrigens der für Koleopteren typischen „Chitinsäulen." 



Ss. 



Eigenartig in seinem ganzen Aufbau wirkt ein eben er- 

 schienenes Werk: „General Biology. A. Book of Outlines and 

 Practica! Studies for the General Student, by James G. 

 Needham" (542 S„ 287 Textabbildungen und 9 Porträts; 

 Ithaca, N. Y., The Comstock Publishing Co. Preis 2 $, 

 Porto 18 Cents). Der bekannte Gelehrte und Professor 

 für Limnologie und Biologie an der Cornell Universität bietet 

 darin eine stattliche Reihe von Studienaufgaben aus dem 

 biologischen Praktikum, die er eingehend durchspricht. Er 

 behandelt z. B. die Abhängigkeit der Organismen von einander 

 (Beziehungen zwischen Pflanzen und Insekten, zwischen Ameisen 

 und Aphiden, die Gallenbildung) und führt den Lernbegierigen 

 an der Hand von 7 Aufgaben (Anpassung der Pflanzen an 

 Insektenbesuch; Anpassung der Insekten an Pflanzenbesuch, 

 Vergleichende Untersuchung der verschiedenen von einer Insek- 

 tensorte besuchten Pflanzen, vergleichende Untersuchung der 

 eine bestimmte Pflanze besuchenden Insekten, Abhängigkeits- 

 verhältnis zwischen Pflanzen und Insekten usw.) allmählich 

 zum rechten Verständnis des biologischen Vorganges. An- 

 dere Kapitel sind der Evolution, der Vererbung, dem Lebens- 

 kreislaufe, der Anpassung der Organismen an ihre Umgebung 

 und dem Gefühlsleben der Tiere gewidmet. In einem An- 

 hange lehrt Needham in origineller, kurzer Weise, wie man 

 sehen kann, sehen soll, sehen lernt, wie man das Mikros- 

 kop verwendet, wie man beobachtet, zerschneidet, zeichnet, 

 sammelt, präpariert und systematisch arbeitet; letzteres führt 

 er an einer Bestimmungstabelle der Dytiscidengattungen aus, 

 wie ihm überhaupt die Insektenwelt den Hauptteil seines 

 Arbeitsmateriales liefert. Er will mit seinem Buche anregen 

 zu freudiger und befriedigender Arbeit und dieses Ziel dürfte 

 er erreichen. Ss. 



Wendet sich Needham mit seinem Werke an die Stu- 

 denten, so gilt ein anderes, uns eben zugegangenes, jugend- 

 licheren Schülern. Es ist Michael Bachs Wunder der In- 

 sektenwelt in neuer, von H. Brockhausen besorgter 

 Bearbeitung. (Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn, Preis 

 geb. Mk. 3.60). Seit 30 Jahren hat Bachs Werkchen seinen 

 Platz inmitten der großen Menge mehr oder minder brauch- 

 barer Jugendschriften behauptet, die sich mit der Insekten- 

 kunde beschäftigen, es wird dies auch ferner tun. Der 

 jetzige Herausgeber hat mit Geschick neuere Forschungser- 

 gebnisse eingeschalten und wenn er mit alten Irrtümern 

 und Fehlern noch nicht gründlich genug aufgeräumt hat, 

 so wird das ihm nachzusehen sein, da er in erster Linie Päda- 

 gog ist und mit seiner Arbeit erzieherische Zwecke verfolgt, 

 auch schließlich der belletristischen Schreibweise Konzessionen 

 zu machen hatte. Man kann das Buch getrost der Jugend 

 in die Hand geben in dem Vertrauen, daß es seine Aufgabe, 

 ein Führer in die Wunder der Insektenwelt zu sein, erfüllt. 



Ss. 



Der Umstand, daß auf dem Kongresse der „Gesellschaft 

 für Tropenmedizin im fernen Osten", der anfangs März 1910 in 

 Manila tagte, Dr. W. T. de Vogel die frühere Beobachtung 

 Ch. Banks' bestätigte, daß Anopheles (Myzomyia) Rossii ein 

 gefährlicher Malariaüberträger ist, gibt Dr. Ad. Eysell (Archiv 

 für Schiffs- und Tropen-Hygiene XIV. 1910 S. 416—419) 

 Veranlassung, den Tropenärzten vorzuhalten, „allen syste- 

 matischen Kleinkram den Entomologen von Fach zu über- 

 lassen". „Eine genaue Kenntnis aller Stechmücken arten 

 würde nur dann unerläßlich sein, wenn, um ein prägantes 

 Beispiel zu wählen, in Italien Tropica ausschließlich durch 

 Anopheles maculipennis, Tertiana ausschließlich durch 

 Anopheles superpictus und Quartana ausschließlich durch 



Anopheles pseudopictus übertragen werden könnte. Da 

 aber jede dieser 3 Arten sowohl Tropica, als auch 

 Tertiana und Quartana übertragen kann, genügt es, 

 wenn gegebenen Falls der Arzt imstande ist, einen Ano- 

 pheles von einem Culex zu unterscheiden. Wichtig wäre 

 es ferner, die einzelnen Arten zu kennen, wenn sich die 

 Behauptung einiger Autoren bestätigte, daß gewisse Ano- 

 phelesarten als Zwischenträger für Malaria z. B. nicht in 

 Betracht kämen, da sie sich nicht mit Plasmodien infizieren 

 könnten. Aber auch diese Annahme steht auf schwachen 

 Füßen. Ein großer und wechselnder Prozentsatz der 

 gleichen Mückenart zeigt sich bei Infektionsversuchen mit 

 Hämosporidien immun. Es liegt also sehr nahe, anzunehmen, 

 daß eine Anophelide, die in diesem Jahre aus irgend welchen 

 uns heute noch unbekannten Gründen keine Sichelkeime in 

 ihrem Körper entstehen läßt, schon im nächsten Jahre unter 

 anderen Verhältnissen zu einer gefährlichen Überträgerin der 

 Malaria werden kann. Deshalb ist es zunächst - und 

 wohl noch für viele Jahre — das richtige, sich durch die 

 Erwägung „alle Angehörigen der Anophelidenfamilien können 

 sich unter Umständen mit Malaria infizieren und diese dann 

 auf den Menschen übertragen" in der Wahl und bei der 

 energischen Durchführung der prophylaktischen Maßnahmen 

 leiten zu lassen". — „Leider krankt die heutige Stechmücken- 

 systematik", bemerkt Eysell ferner, an der Sucht einiger 

 Autoren, um jeden Preis spezifische und generische Unter- 

 schiede zu konstruieren". „Als besonders erschwerendes Moment 

 für eine reinliche Scheidung kommt noch hinzu, daß die 

 Stechmücken ausgesprochenen Horodimorphismus und große 

 Neigung zum Aberrieren zeigen. Es züchtete z. B. Kino- 

 shita aus einem einzigen Pseudopictusgelege fünf, zwei ver- 

 schiedenen „Gattungen" zugewiesene Anopheles-„Arten" (pseu- 

 dopictus Grassi, plumiger Dönitz, Sinensis Wiedemann, 

 vanus Walker und Ezoensis Tsuzuki). Ss. 



„Über Insektenreste aus der Trias Frankens" schreibt 

 Anton Handlirsch in den Abhandl. d. Naturhistor. Gesell- 

 schaft zu Nürnberg (XVIII. I. S. 79—82) anläßlich der Auf- 

 findung eines Blattoidenflügels, dessen einstige Trägerin er 

 nach dem Entdecker Pedinoblatta Stromeri benennt. Eine 

 im vorigen Jahre von Dr. 0. M. Reis auf ein zu den Pro- 

 todonaten gehöriges Fossil aufgestellte Gattung Handlirschia 

 wird, weil dieser Name bereits früher vergeben, in Reisia 

 umgetauft. 1860 hat C. F. W. Braun eine Arbeit „über die 

 Tiere in den Pflanzenschiefern von Bayreuth" veröffentlicht, 

 die bisher sowohl Scudder als Handlirsch unbekannt ge- 

 blieben war. Darin beschreibt er die Reste von Coleop- 

 terites curculionoides und Campopsis tenthredinoides. Es 

 handelt sich dabei um die 8 mm lange mit 10 Punktreihen ver- 

 sehene Flügeldecke eines Käfers, der wohl ziemlich sicher 

 kein Rüßler war, und um eine Larve, die einem Käfer aber 

 keiner Blattwespe zugehört haben dürfte. Ss. 



Dr. Theodor Hüeber arbeitet seit Jahren an einer 

 „Synopsis der deutschen Blindwanzen (Capsidae)", einer ebenso 

 mühsamen als verdienstlichen Abhandlung. Kürzlich ist das 

 13. Heft erschienen (Jahresh. d. Ver. f. vaterl. Naturk. in 

 Württemberg 1910 S. 279-349), das die Oncotylaria zu 

 Ende führt und mit den Plagiognatharia beginnt. Ss. 



Einige Umtaufen von allgemeinerem Interesse nimmt 

 Andreas Semenow-Tian-Shansky (Rev. Russe d'Ent. 

 1910. IX. 4. S. 433) vor. Die Lathridius-Untergattung Lar 

 Sem. wird zu Thes., die Geotrypinengattung Bradycinetus 

 Hörn zu Amechanus Hörn. Für das Otiorrhynchinengenus 

 Bradycinetus Schauf. schlägt er den Namen Balearicola vor; 

 es ist aber bereits vor Jahr und Tag in Bradyclonetus 

 Schauf. IL umgeändert worden. 



„Zur Kenntnis der Aphanipterenfauna Deutschlands" 

 einen nicht umfangreichen, aber wertvollen Beitrag zu liefern, bot 

 Dr. Alfons Dampf eine kleine Bestimmungssendung des Wies- 

 badener Museums Gelegenheit (Jahrb. Nass. Ver. Naturk. 63. 1910 

 S. 53 — 61). Von Ceratophyllus melis Wlk. konnte Verf. den 



