— 36 — 



solche Schädlinge bekannt geworden. Smynthurus luteus 

 hat z. B. kürzlich in England an Johannisbeere, Apfel und 

 Kartoffel vielen Schaden angerichtet; ein anderer Smynthurus 

 trat daselbst schädlich auf an Bohne, Erbse, Rübe, Spargel 

 und Mais, eine Art Templetonia an Erdbeeren. Zur Ver- 

 nichtung der Schädlinge werden die Pflanzen mit Bleiarsen 

 oder Nikotinlösung besprengt, oder man tränkt den Boden 

 mit einer Paraffin -Emulsion oder mit einer Lösung von 

 Kalk und Ruß. 



Daniel Morris von London (früher Direktor des De- 

 partements für Ackerbau in Westindien) sprach über die 

 Gesetze, die in Westindien zur Kontrolle der Schäden an 

 importierten Pflanzen angenommen worden sind, und über 

 die Methoden, solche Pflanzen und Samen zu desinfizieren. 

 Alle westindischen Kolonien scheinen nunmehr gegen die 

 Einschleppung von Pflanzenschädlingen geschützt zu sein. Pflan- 

 zen in Töpfen oder Ballen werden mit Blausäure behandelt; 

 Samen in Paketen oder Früchte werden durch Schwefelkohlen- 

 stoff desinfiziert; Rosensetzlinge werden in Bordelaiser Brühe 

 getaucht; Baumwollsamen, die zur Aussaat bestimmt sind, legt 

 man in eine Lösung von Sublimat, während Baumwollsamen, 

 die zur Ölgewinnung dienen sollen, mit Schwefeldämpfen 

 behandelt werden. — F. Merrifield (Brighton) dankt dem 

 Redner für seine außerordentlichen Leistungen in Westindien. — 

 R. Mayne (Brüssel) bemerkt, daß die belgische Regierung 

 zur Zeit einen besonderen entomologischen Dienst für ihre 

 Kolonien schaffe und daß belgische Entomologen demnächst 

 nach dem Congo geschickt werden, um die durch Insekten 

 verursachten Pflanzenkrankheiten zu studieren. 



Prof. Dr. L. Gedoelst von Brüssel bespricht die 

 Calliphorinen (Dipt.), die in der Haut der Haustiere schma- 

 rotzen. In Europa sind schon seit langem als Hautschma- 

 rotzer bekannt Calliphora vomitoria, Luciola Caesar und 

 L. sericata, in Amerika Chrysomyia macellaria, in Australien 

 Calliphora Oceanica, und auf Hawaii Calliphora dux. Redner 

 behandelt nun speziell die afrikanischen Calliphorinen der 

 Gattung Cordylobia und hebt die neue Entdeckung von 

 Dr. Rovere hervor, nach welcher die Larven von Pycnosoma 

 megacephala bei den Boviden des belgischen Congogebietes 

 leben. Er gibt die Beschreibung zweier anderer Larven von 

 Calliphorinen, von denen sicher die eine zum Genus Pycno- 

 soma gehört. Die Pycnosomen legen ihre Eier an die Ober- 

 fläche des Körpers der Haustiere, wahrscheinlich immer an 

 Wunden. — F. Lahille (Buenos Aires) gibt dazu einige 

 Mitteilungen über die geographische Verbreitung der Chry- 

 somyia macellaria. Diese in Chile seltene Mücke verbreitet 

 sich in Argentinien bis zu 40° südl. Br. und scheint diese 

 Grenze nicht zu überschreiten. Sie bringt Myiasis auch bei dem 

 Menschen hervor. In Argentinien existieren noch zwei an- 

 dere Arten Chrysomyia, welche als Parasiten des Viehs auf- 

 treten. Sie scheinen im Süden nicht über die Nordgrenze 

 der Provinz Buenos Aires hinauszugehen. 



Sektion für Systematik. 

 Präsident: H. Kolbe (Berlin), Vicepräsident: K- Kertesz (Budapest). 



Prof. H. I. Kolbe, Kustos am Kgl. Museum für Natur- 

 kunde zu Berlin, sprach über „Die vergleichende Morpho- 

 logie und Systematik der Coleopteren". In älterer Zeit war 

 die Morphologie der damals üblichen Naturbetrachtung sehr 

 untergeordnet; aus diesem Grunde, und weil es kein wirk- 

 lich brauchbares System gab, wurden viele Gattungen und 

 Familien im System falsch untergebracht. Später kam die be- 

 schreibende Morphologie auf (Westwood, Lacordaire). Aber schon 

 Burmeister huldigt der vergleichenden Methode, die eine höhere 

 Entwickelung der Morphologie darstellt. In neuerer Zeit 

 herrscht die descendenztheoretische Methode, welche sich 

 auf die Abstammungslehre stützt. Bei den Coleopteren können 

 zwei große Gruppen im System unterschieden werden, die 

 Adephagen (mit einfach borstenförmigen Antennen, deutlich 

 vorspringenden Rändern des Pronotums, primitivem Geäder 



der Hinterflügel, mit 6 Abdominalsterniten, deren zweites 

 stets frei liegt, ihre Larven campodeaförmig mit fünfglied- 

 rigen Beinen und zwei Krallen am letzten Fußglied) und die 

 Heterophagen (mit sehr verschieden gebildeten Fühlern, 

 Pleuren des Prothorax mit dem Notum oder dem Sternum 

 verwachsen, Hinterflügel weniger primitiv geädert, zweites 

 Abdominalsternit mit dem folgenden verschmolzen, Larven 

 mit viergliedrigen Beinen und nur einer Kralle am letzten Fuß- 

 glied). Die Verschmelzung der Prothorakalteile, die Reduk- 

 tion des Flügelgeäders, die Verschmelzung der beiden Sternite 

 an der Abdominalbasis etc. beweisen, daß die Heterophagen 

 von den Adephagen abzuleiten sind. Die vergleichende 

 Morphologie und Systematik der Coleopteren steht also (wie 

 bei den übrigen Tieren) auf der Basis der Descendenztheorie. 

 Das natürliche System ist das Resultat aus der vergleichen- 

 den Morphologie unter Berücksichtigung der descendenz- 

 theoretischen Beziehungen. 



Dr. K. Kertesz, Kustos am Kgl. Ungarischen Museum 

 für Naturkunde zu Budapest, sprach „Über die generische 

 Zugehörigkeit der bis jetzt beschriebenen Pachygaster-Arten 

 (Dipt.)". Die Gattungen Neopachygaster Aust. und Zabrachia 

 Coq. sind berechtigt. Für Pachygaster tarsalis Zett. wird 

 die neue Gattung Eupachygaster errichtet. 



P. Longinos Navas S. J. vom Colegio in Zaragoza 

 liest eine spanische Arbeit „Algunos örganos de las alas 

 de los insectos", in welcher er auf einige Besonderheiten in 

 den Flügeln mancher Neuropteren aufmerksam macht. In- 

 folge dieser Studien trennt er die Gattung Polystoechotes 

 Burm. von der Familie der Hemerobiidae und bringt sie 

 zu den Osmylidae. Ferner errichtet er die Familie Neuro- 

 midae, deren Typus das Genus Neuromus Ramb. ist und 

 zu der auch die Gattungen Corydalis, Chauliodes und einige 

 andere gehören, die man bisher zu den Sialiden gestellt hatte. 



Dr. P. Speiser, Kreisassistenzarzt zu Sierakowitz in 

 Westpreußen, sprach über den „Begriff der Gattung in der 

 heutigen Systematik". Daß Linne den Begriff der Gattung 

 eingeführt hat als der planmäßigen Zusammenfassung des 

 zunächst Ähnlichen, erweist sich dadurch als eine sehr 

 wesentliche Tat, daß dieser Begriff bis heute stets seine 

 volle Berechtigung behalten hat. Er hat insofern Wandlungen 

 erfahren, als der ursprünglich ganz künstlichen Zusammen- 

 fassung auf Grund bloßer morphologischer Merkmale später 

 die Möglichkeit des Verständnisses als Ausdruck wirklicher 

 Verwandtschaft, des wirklichen Geschehenseins der Ent- 

 wickelung, folgte. Mit diesem Verständnis war das natürliche 

 System erreicht. Es entsteht nun die Frage, ob es Gattungen 

 in der Natur oder nur in dem Begriffe des Systematikers 

 gibt. Die Frage, wie eine natürliche Gattung umgrenzt 

 werden soll, kann dahin beantwortet werden, daß Gattungs- 

 charaktere stets älter als Artcharaktere sein müssen. Jede 

 Gattung muß demnach von einer einzigen Art ihren Ursprung 

 nehmen; dabei ist dann die geographische Verbreitung die- 

 ser Art zu beachten, die oftmals räumlich nicht weit reicht. 

 Von diesem Areal aus müssen dann die allmählich ent- 

 wickelten Arten ihren Ausgangspunkt nehmen. Legen wir 

 diesen Maßstab an bei der kritischen Durcharbeitung aller 

 Gattungen auf ein natürliches System hin, dann vermeiden 

 wir die polyphyletischen Gattungen ebenso wie die augen- 

 scheinlich ganz künstlich konstruierten. Jedenfalls gibt es 

 natürliche Artengruppen (Gattungen), von denen manche eine 

 höhere, manche eine niedere descendenztheoretische Stellung 

 zu einander haben. 



Sektion für Nomenklatur und Bibliographie. 



Präsident: S. Schenkung (Berlin), 



Vicepräsident: J. Villeneuve (Rambouillet). 



A. Janet von Paris spricht über die Anordnung der 

 Arten in den Inhaltsverzeichnissen und empfiehlt, die Arten 

 nicht innerhalb der Gattungen, wie es noch immer oft ge- 

 schieht, sondern unter sich in alphabetischer Ordnung auf- 



